Moralisk analfabetism, inte bara i Tyskland

I en artikel i Der Spiegel skriver Claus Christian Malzahn om hur den tyska anti-amerikanismen nästan utvecklats till en folksport med liknelser mellan Bush och Hitler (!).

En undersökning som gjordes av Stern Magazine visar att 48% av tyskarna anser att Amerika är ett större hot mot världsfreden än Iran.

Det är som vanligt egentligen med amerikanerna, dom är för mycket av allting, enligt vissa politiskt monomana människor. Det onda amerika kan aldrig få till det hur dom än gör.

Till skillnad från de flesta andra länder med en alldeles för liten verkstad i förhållande till det ordbajseri som produceras så gör amerikanerna åtminstone något med sitt mandat, trots den förväntade kritiken.

—————

”You’re Damned If You Do And Damned If You Don’t”

Mental och kognitiv morgongymnastik

För dig som ännu tvekar om du skall gå ge upp ytterligare en liten del av din individuella Frihet och gå med i Den Alarmistiska Miljösekterismen har jag här lite matnyttigt för din kognitiva morgongymnastik.

Rubriker som ”Svårare forskarklimat” och ”Växthuseffekten en myt” är sällsynta fåglar i det medvetet snävt kuperade medialandskapet av politiskt korrekta miljöartiklar. Orsakerna kan man bara gissa sig till med risk för att bli anklagad för att vara rättshaverist eller konspirationsteoretiker.

Det viktiga i ett sånt läge är då att helt enkelt våga ta ställning och våga vara skeptiskt inställd till den mediala morgongröten.

Personer med viktig kunskap i ämnet sållas bort. De som inte sällar sig till domedagskören får leva ett karriärmässigt forskarliv i skymundan. De som anser att människan inte är orsaken till de pågående klimatvariationerna ser sina forskningsbidrag dras in och de som ännu inte har några ger sig knappast på det futila försöket att söka anslag för forskning som motsäger konsensusmantrat.

Sapere Aude!

Världens rikaste land!?

———————–

”Varför är inte människorna i ett av världens rikaste länder förmögna? Hälften av alla svenskar lever i praktiken ur hand i mun. Vår finska granne är dubbelt så rik som svensken och italienaren är sex gånger så rik. Vår förmögenhetsfördelning är ojämnare än den i USA.

Vanliga svenska familjer är helt beroende av de löpande månadsinkomsterna och har varken resurser att hantera oväntade ekonomiska förändringar eller möjligheter att förändra sina liv. I slutet av månaden är det stilla i klädbutikerna och tomt på Systembolaget. Men på bolagsstämmorna stimmar ombudskapitalisterna som förvaltar svenskarnas pengar.”

———————–

I boken Radhusproletärer och ombudskapitalister visar Dick Kling, nationalekonom och Timbro Fellow, hur svenskarna förlorade sina förmögenheter.

– citat hittat på Östra Ölands Fria Horisont

Reisman om Chirac och Den Nya Brottsligheten

George Reisman har skrivit boken ”Capitalism” där han bland annat, nära nog profetiskt, beskriver den vänstervallade miljörörelsens syn på orsakerna till att Klimatet kommer att förändras och hur det skall åtgärdas.

Rätt träffsäkert när man betänker att det sen inträffade i och med den franske politikern J Chiracs credo efter IPCC:s släpp av sin senaste klimatrapport.

Chirac vill i princip göra det till ett Internationellt brott att öka produktiviteten och att höja levnadsstandarden, allt för att hämma ytterligare utsläpp av mördargasen CO2.

På sin blogg beskriver Reisman i inlägget ”The Environmentalist Noose Is Tightening” hur deras hämmande synsätt och restriktiva avsikter på ekonomisk tillväxt och produktiv aktivitet skall visa på engagemang och handlingskraft i klimatfrågan.

Om Miljörörelsens synsätt fortsätter vinna opinioner globalt efter valet 2008 i USA (världens största miljöskurk) kan det få mer långtgående konsekvenser och mardrömslika associationer än de flesta av oss anar, menar Reisman.

Muren är fortfarande kvar – i huvudet

————————

…”It is astonishing that 62 years after the fall of the Third Reich and 16 years after the fall of the Berlin Wall, an important segment Europes intelligentsia is engaged in slandering the friends of democracy. They maintain it is best to cede and retreat, and pay mere lip-service to the ideals of the Enlightenment.”

…”How can we tolerate in Islam what we no longer tolerate in Catholicism? Secularism, which incidentally is written into the Gospels, is based on a few simple principles: freedom of religious affiliation, peaceful coexistence, neutrality of the public space, respect of the social contract, and the common acceptance that religious laws are not above civil ones but reside in the hearts of believers.”

…”Yesterday the Cold War was caught up in a global combat against communism, where the confrontation of ideas, the cultural struggle in cinema, music and literature played a key role. Today we observe with consternation as the British government and its circle of Muslim ”advisers” flirts with the credo: better fundamentalism than terrorism – unable to see that the two go hand in hand, and that given a chance, fundamentalism will forever prevent the Muslims of Europe from engaging in reform.”

…”Kant defined the Enlightenment with the motto: Sapere aude – dare to know. A culture of courage is perhaps what is most lacking among today’s directors of conscience. They are the symptoms of a fatigued, self-doubting Europe, one that is only too ready to acquiesce at the slightest alarm. Yet their good-willed rhetorical molasses covers a different tune: that of capitulation!”

————————

– Pascal Brückner (i artikeln – ”Enlightenment, Fundamentalism or racism of the anti-racists”)

Oförmögna både bildligt och bokstavligt

————————

…”Mest illustrativt blir det nationella paniksyndromet när de största bovarna i dramat agerar tillsammans, menar Eberhard. Forskarsamhället serverar oroväckande resultat till media som gör braskande rubriker av dem. Statliga myndigheter eller politiker rycker sedan ut för att varna eller förbjuda.”

…”Media bär inte ensamt ansvar. Trestegsraketen Media, Forskare och Myndigheter är problemet. Media kan inte rapportera att oralsex är livsfarligt om inte någon forskare har gjort någon studie om detta. Tidningen förmedlar bara vad andra auktoriteter säger. Varje enskild forskare har förvisso också rätt att föra fram sina resultat. Men eftersom vi alla ständigt utsätts för olika larm leder detta i olyckliga riktningar: Att vi slutar lyssna och till känslan att vi är allt otryggare. En föreställning som sedan leder till att politikerna agerar för att hjälpa oss att bli trygga. Så hålls paniken vid liv. Och trygghetsknarkandet lever vidare i världens snällaste land”

————————-

– David Eberhard (artikeln ”Doktorn ordinerar: Ta risker”)