Vi behövs! För att rädda er?!

———————–

There is an ”ascetic instinct” in many people that causes them to delight in going without material comforts. Monasteries and nunneries were once full of such people […] Many Greenies have that instinct too but in the absence of strong orthodox religious committments they have to convince themselves that the world NEEDS them to live in an ascetic way. So their personal emotional needs lead them to press on us all a delusional belief that the planet needs ”saving”.”

———————–

– John Ray, sociolog, bloggen Greenie Watch

Exploatering av primära mänskliga egenskaper

———————–

”Many people would like to be kind to others so Leftists exploit that with their nonsense about equality. Most people want a clean, green environment so Greenies exploit that by inventing all sorts of far-fetched threats to the environment. But for both, the real motive is generally to promote themselves as wiser and better than everyone else, truth regardless.”

———————–

– John Ray – bloggen Greenie Watch

Lämpligt offer till klimatguden…

är att sjukskriva dig. Gärna ett par dagar rent av, om du känner dig riktigt på hugget.

Al Gore har blivit utmanad av Scott Armstrong, professor i marknadsföring vid Pennsylvania University, på ett vad om $20.000 att han har fel om sina påståenden om global uppvärmning.

”The aim of the bet is really to promote the proper use of science, rather than the opinion-led science we have seen lately.”

—–

Stackars Armstrong, måste jag säga, han pratar för döva öron. Hans vad kommer att bemötas med ignorans och tystnad.

Det gröna kotteriet känner nämligen vittring nu och då gäller det att inte tappa greppet och låta sig förvirras av några vilsna avfällingar och kättare. I de grönas demokrati debatteras endast de rätta frågorna. Frågorna som kan visa på politisk handlingskraft.

Huruvida denna handlingskraft är fullständigt meningslös, samhällsekonomiskt dränerande och fullständigt ovetenskapligt underbyggd är det ingen som bryr sig om…i alla fall inte tillräckligt många.

—-

Midnatt råder, tyst det är i husen, tyst i husen, alla sova, släckta äro ljusen, äro ljusen. Tipp tapp, tipp tapp, tippe-tippe-tipptapp, tipp, tipp, tapp…

En märklig följetong

Realtid kan du följa turerna i Håkan Lans affären/erna. Alla deras artiklar finns länkade på den här sidan.

Ju längre det här spektaklet håller på desto tjockare och klibbigare verkar soppan bli. Processerna verkar vara självgående numera och det verkar mest röra sig om tvister om teknikaliteter om vad som sagts och gjorts eller inte sagts och gjorts i tidigare tvister.

Va? Hajar du? Nåt säger mig att Lans står sig slätt mot de fiender han fått emot sig. Känslomässigt har han i alla fall mitt helaste och fullaste stöd.

Skit i dom Lans. Du kommer snart på nåt helt banbrytande igen och då kan du ge dom fingret.

Kabul Limousine Service

Föreställ dig att sälja sand i Sahara eller is på Grönland.

De flesta skulle se Said Maqsuds affärsidé som helt tokig. Men Said vet bättre.

Det enda nödvändiga i livet

————————

”The object in life is not to be on the side of the majority, but to escape finding oneself in the ranks of the insane.”

————————

– Marcus Aurelius, Kejsare av Rom (A.D. 121 – 180)

Viktigaste upptäckten sedan Tutenkh-Amon

Drottning Hatshepsuts mumie har hittats på tredje våningen på Egyptiska museet i Kairo.

Ehhh, tredje våningen inne på muséet? Utan att närmare känna till under vilka premisser de arbetar på egyptiska muséet i Kairo så antingen skvallrar väl fyndet nåt om storleken på muséet eller att de har en våldsam oordning där inne, eller vad? Ligger det mumier och skräpar lite här och var på våningsplanen i muséet?

Trots detta så är nu det här en av de viktigaste upptäckterna sedan Tutankhamons mumie hittades, säger chefen för egyptens riksantikvarieämbete Zahi Hawass.

Funderat på att bli uppfinnare?

Här kan du låta idéerna flöda. Det kan bli din början till ett liv som uppfinnare, kanske.

Glöm dock inte bort patentansökan … om det skulle bli skjuts på ditt förslag. Du måste friskriva dig från rättigheterna om det blir allvar av så att säga.

Men å andra sidan, om dina idéer är av den digniteten att du anser dig behöva söka patent på dem så skall du nog inte heller presentera dem på den här sidan.

Alternativ årsrapport

Narkotikaindustrin har frodats i decennier. Är möjligen sötebrödsdagarna över?

Bruket av ”soft drugs”, som cannabis och amfetamin, har minskat från 16 % 1979 till 10% 2005, enligt en FN-rapport.

Bruket av kokain på den oerhört viktiga USA-marknaden har minskat med 50% på två årtionden.

Heroinhandeln ser däremot en ökning i konsumentledet vilket förklaras av den ökande produktionen i Afghanistan 2006.

På 80-talet stod Afghanistan för 30% av världshandeln med heroin. Idag är den siffran uppe i 92%.

Konsekvenserna av att den här typen av brottsbekämpning börjar fungera gör att brottsligheten, t.ex. maffian, skiftar inriktning och fokusering. Fientliga övertaganden av företag kommer troligen att bli en ny verksamhetsgren för dem.

De smartaste entreprenörerna i den här branschen söker givetvis en väg ut ur den här laglösa industrin helt och hållet.

Ordinär politisk handlingskraft

Politiker måste vara de sista opportunisterna på vår jord. Fåfängligt politiskt avtryck i historien är viktigare än bevarandet av det egna förnuftet.

Liberalen (!) Chris Davies vill förbjuda snabba bilar. Tyskarna i parlamentet reagerar med ryggmärgen: ”Vi vill tillverka de renaste bilarna, inte de långsammaste”!

Det skall tilläggas att 99 av de 785 EU-parlamentarikerna är tyskar.

La-di-da, La-di-da…

Ny undersökning avslöjar

När läste eller hörde du något senast som ens var i närheten av detta i svensk media?

Är det någon som undrar hur folks världsbild/er formas?

– via HAX

Ulv i fårakläder

Det här skall du se upp med. Sanning i Vetenskapen. Det ser snyggt och städat ut men döljer en massa ovetenskap.

De maskerar teorin eller den hypotetiska idén om intelligent design till att vara en vetenskaplig teori som därmed, enligt dem bör behandlas, granskas och debatteras precis som vilken annan vetenskaplig teori som helst.

Det tricket skall du inte gå på. Det är som att ge dem lillfingret.

Heliga vansinne

Fantastiskt att såna här kampanjer skall behövas år 2007.

Science, Just science tog vara på den Brittiska regeringens nya möjlighet att skicka in e-Petitioner där de kräver …”prevent the use of creationist and other pseudo-scientific propaganda in government-funded schools.”

Svaret tillbaka från regeringen blev ”The Government is clear that creationism and intelligent design are not part of the science National Curriculum programmes of study and should not be taught as science.”

Europaparlamentets kommittée för kultur, vetenskap och utbildning har tagit tag i saken. De har tillverkat ett utkast som parlamentet har att ta ställning till framöver.

Ars Technica skriver mer fullödigt om hur kreationismen sprider sig över världen. Fenomenet som många trodde bara var förbehållet de mest inkrökta och religiösaste stollarna i USA står numera att finna i alla länder i världen. Detta mycket tack vare den moderna kommunikationsteknlogin, menar Ars Technica.

Aldrig får man vara nöjd.

——-

Vid nogrannare läsning på PACE:s sida så framkommer det att parlamentet inte kommer att ta upp frågan om ‘dangers of creationism in education’.

Ordföranden i kommittéen Guy Lengagne säger att han är ”flabbergasted’, ‘appalled’ and ‘shocked”…”I can only see this as a ploy on the part of people who will use any means they can to combat the theory of evolution and impose creationist ideas. What we have here is the makings of a return to the Middle Ages, and too many members of this human-rights-based assembly fail to see it”.

Läsvärt om dom som skapar och dom som tar

————————

”Think about all the things which have enhanced human existence from the wheel to the airplane, the printing press to polaroid photography, the microscope to penicillin. Consider the electric light, the flush toilet, nylon, gasoline, rubber, the sewing machine, the refrigerator, and the safety pin. How many, of these were the result of government anywhere in the world?” […]

”Why has it been so popular to believe that it is progressive to place under political control the production of material goods which governments everywhere have been incapable of creating in the first place?” […]

”When the control of materials has brought us where we are, why has there been such willingness to believe the control of people will take us where we want to go?” […]

———————–

– från boken ”Maker and Takers”, av Edmund Contoski

Fiktiv framtid eller nutid?

————————

” … It used to be said that this was a country where people could rise as high as their abilities would take them. We never hear that any more. That was the America where individual rights–man’s natural rights–were paramount, where people were free to use their abilities for themselves. They were free to be unequal. Now we hear only about everything that’s wrong and ‘unequal’ in society and how government must take away more and more of everyone’s money and freedom for collective solutions–in the ‘public interest’–in order to level society rather than allow people to reach heights.”

————————

– citat ur boken ”The Trojan Project

Biologi 1b: Fortsättningskurs

\/

”A journey into where we’re from and to where we´re going”

Nyttig och intressant läsning till stora delar från amerikanska PBS om du känner att du missade nåt på biologilektionerna.

Idag är det få som ser nåt kontroversiellt med evolutionen mer än diverse religiösa samfund med politiker i sina fickor.

Icke att förglömma så finns det givetvis även aspekter i det här ämnet som ger miljötrollen en anledning att stiga upp på morgonen.

Environmentalism: A History of Unintended Consequences

———————–

”And I have to wonder: How can such a large number of well meaning citizens get something so wrong, so often? Environmentalists keep plugging away at the American people, telling them to stop using this or stop doing that, because in one way or another, they are damaging the planet.”

———————-

All American Blogger kan du läsa en exposé över miljötrollens historiska härjningar. Politiserad ovetenskap i sin prydno.

Trollen går igång på allt i från DDT (… a case study) (Michael R. Fox) till gamla bildäck. I USA fanns på 50- och 60-talet alldeles för många högar av gamla bildäck liggandes runt om i landet. De ansågs brandfarliga och sen var det ju fult för ögat också. Så vad göra med alla dessa däck?

Jo, dumpa dom i havet!? Förhoppningen var att det skulle bli konstlade rev av dem. Fiskar trivs nämligen runt omkring rev och upphöjningar på havsbottnen.

Hur tror ni det gick?

Ja, läs vidare, kära medborgare, det är underhållande läsning må jag säga.

”The truth is that the environmentalists are using the same tactics they have always won with: smear anyone who disagrees with them and get the politicians in their pockets. Pardon me if I doubt the current call to tax carbon, join Kyoto or drive a Prius. I think I’ll take my chances inhaling DDT.”

Här finns ytterligare lite läsning i ämnet. Det är en presentation av Brian R. Cohen om hans bok ”The Green Wave: Environmentalism and Its Consequences” på Tenth Annual National Conference On Private Property Rights som hölls i Albany N.Y. – 14 October 2006.

Företag inga verktyg för social ingenjörskonst

Ivy J. Sellers skrev i november 2005 en artikel i Human Events om CSR- Corporate Social Responsibility: Another Cover For The Leftist Political Agenda.

Steven Milloy säger här att:

”The Business for Social Responsibility version of ‘corporate social responsibility’ is intended to help labor unions, environmental activists and other extreme social activist groups implement their social and political agendas […] Businesses are society’s wealth generation machine, not an engine for social engineering.”

David Hogberg på Capital Research Center och chefred. på Greenwatch kommer också till tals i frågan om CSR och företagens roll i samhället:

”Making a profit has all sorts of responsible outcomes—creating jobs, creating products and services that enhance our well-being, creating investment opportunities which create more wealth and more jobs and so on”.

Enligt tidningen Business Ethics så betyder CSR i alla fall inte att ta ansvar för aktieägarnas investerade kapital i företagen.

På dess ”100-bästa-företags”-lista så visade 48 av 100 företag negativ vinstutdelning till aktieägarna.

Listade och givetvis polititiskt korrekta egenskaper som mångfald, ledarskap, miljö och mänskliga rättigheter anses vara intressantare att ranka på denna lista.

Vinstmarginaler och kundtillfredsställelse förbisågs givetvis.

…we have to make you a little bit sick! OK?

———————–

”Mr. Greenspan did a very good job in the early 1990’s. But recently he’s fallen prey to this crazy theory that prosperity causes inflation. So they’re trying to slow the economy down by raising intrest rates. It’s like a doctor saying you’re in great health, but we have to make you sick a little bit. It’s a bizarre theory. It’s going to hurt our economy.”
———————–

– Steve Forbes

Om Rättvisa – den enda rättvisan!

———————–

”The Greens will continue to champion a fairer society rather than simply the economy and to champion the parliament rather than simply the stock exchange”.

———————–

– Bob Brown, Australian Greens Politician and Environmentalist

<><> <> <>

Vad enkelt de gör det för sig. Det finns tydligen bara en slags rättvisa…deras rättvisa. Deras tjat om rättvisa skall ge sken av att den kan bara existera om dom får hålla i maktens roder. Då kommer rättvisan, av ren och skär välvilja, sakta droppa ner över undersåtarna, filtrerad genom maktens ödmjuka godhetsfilter.

Allt annat tal om rättvisa är bara det egoistiska kapitalets cyniska exploatering av svaga människor som inte förstår sitt eget bästa.

Eftersom nu makten är så oerhört långt borta för dem så får de hålla sig till att bedriva intensiv lobbyverksamhet med skev propaganda om världens tillstånd istället.

Möjligen skulle en kurs i Praktisk Filosofi ge dessa moraliskt inkrökta troll en bredare syn på begreppet rättvisa.

Självrättfärdigande och dito självgodhet är svårast att bli av med eftersom dessa attribut visar upp den totala bristen på två andra ännu viktigare och livsnödvändiga attribut och personliga egenskaper, nämligen självdistans och självrespekt.

Nyckeln till framgång och utveckling

———————–

”The key to progress is not state-run conservation programs but economic and political freedom”.

———————–

– Julian Simon i ”The Ultimate Resource”

”… an international political scandal of high order.”

Bob Carter, vid James Cook University, är miljöforskare och studerar forna tiders klimatförändringar. Han har skrivit artikeln ”Hot price for load of hot air” där han funderar på hur klimatalarmisterna så lättvindigt kan påstå att det pågår en global uppvärmning.

Han menar att det i huvudsak beror på att om politikerna på alarmistsidan NU skulle börja påstå motsatsen så skulle det indikera att det är något fel på deras vetenskapliga rådgivning och att de blir förda bakom ljuset.

———————–

”…In fact, there is every doubt whether any global warming at all is occurring at the moment, let alone human-caused warming.”

———————–

”…For leading politicians to be asserting to the contrary indicates something is very wrong with their chain of scientific advice, for they are clearly being deceived. That this should be the case is an international political scandal of high order which, in turn, raises the question of where their advice is coming from.”

————————

”…As leading economist David Henderson has pointed out, it is extremely dangerous for an unelected […] body like the IPCC to have a monopoly on climate policy advice to governments […] because, IPCC […] is a political and not a scientific agency.”

————————

Kostnaden och notan för att exploatera bekväm medelklassångest kommer givetvis att hamna på de fattigas och underpriviligierades bord, avslutar Bob Carter.

– via HAX

De e lite kallt! Jag lägger på ett vedträ till!

Engelska Channel 4 i efterdebatten om filmen The Great Global Warming Swindle:
“…This is a controversial film but we feel that it is important that all sides of the debate are aired.”

Det är helt klart skyhögt över de  ambitioner som mediaetablissemanget i den tysta konsensus-Staten Swerije ställer upp för att folket skall kunna bilda sig en uppfattning.

Dravlet om huruvida Carl Wunsch, som deltar med åsikter i filmen TGGWS, förleddes och vantolkades i redigeringen av filmen har nu tagit en annnan vändning. Nu är det han som stäms om han inte tar tillbaka sina falska anklagelser.

>>>>>>>>>>>>>>>>>

”We imagine that we live in an age of reason, and global warming alarm is dressed up as science; but it’s not science, it’s propaganda.”
– Paul Reiter, Pasteur Institute, Paris

”We can’t say that CO2 will drive climate; it certainly never did in the past.”
– Ian Clark, Dept. of Earth Sciences, University of Ottawa

”The environmental movement has evolved into the strongest force there is for preventing development in the developing countries.” – Patrick Moore Co-founder of Greenpeace.

—————————

”Konsensus är tystnad. Konsensus är inte demokrati. Konsensus är möjligen Dumokrati”

– Tribunus Plebis
—————————

Ickestationär trådlös energiöverföring

Säg den som aldrig haft en fundering på det här och undrat om det skulle kunna fungera eller om det någonsin kommer att kunna lösas…ja, alltså hur man överför energi trådlöst.

Detta måste vara banbrytande och nu är det på gång verkar det som.

Ett gäng forskare på MIT anser att det är möjligt. Det har demonstrerat tekniken genom att få en 60 watts glödlampa att lysa.

Den elektriska tandborsten laddas upp på ungefär det här sättet men du måste dock placera tandborsten i laddaren. Det fungerar eftersom tandborstning är en stationär sysselsättning.

Snart är vi kanske befriade från kablarnas och sladdhärvornas evinnerliga trasselhelvete.

Vår tids viktigaste utmaning

———————–

”The greatest challenge facing mankind is the challenge of distinguishing reality from fantasy, truth from propaganda.”

———————–

– Michael Crichton

På klimathysterins altare offrar vi idag…

Vaclav Klaus varnar i dagens Financial Times om att det är människors frihet vi offrar i klimathysterins spår.

Nyans är alltid bra i debatter som spänner över så många samhällsaspekter som debatten om klimatet och miljön gör idag. I synnerhet krävs nyans på det här området när det är människornas friheter i alla dess aspekter som berörs så starkt.

Tyvärr finns det politiska riktningar som inte är lika övertygade om den saken. Det är därför vi måste se upp.

I sitt uttalande säger Klaus bland annat:

”Rational and freedom-loving people have to respond. The dictates of political correctness are strict and only one permitted truth, not for the first time in human history, is imposed on us. Everything else is denounced.”

Klaus fortsätter sitt uttalande i FT och påstår att aktivisterna är utvecklingspessimistiska Malthusianer:

The environmentalists ask for immediate political action because they do not believe in the long-term positive impact of economic growth and ignore both the technological progress that future generations will undoubtedly enjoy, and the proven fact that the higher the wealth of society, the higher is the quality of the environment. They are Malthusian pessimists.”

Så sant, så sant. Detta faktum börjar idag gå upp för allt fler som följer eller deltar i den här debatten. Några exempel (Claude Allegre, och här hans i artikel i L’Express) , (Gösta Wallin), (Patrick Moore), (S. Fred Singer), (Svante Björck).

Klaus säger att han som levt under kommunismen inte längre ser den som det allvarligaste hotet i vår värld längre utan det är istället den ambitiösa centralplanerande (globala) miljörörelsen.

”As someone who lived under communism for most of his life, I feel obliged to say that I see the biggest threat to freedom, democracy, the market economy and prosperity now in ambitious environmentalism, not in communism. This ideology wants to replace the free and spontaneous evolution of mankind by a sort of central (now global) planning”

Klaus avslutar sitt uttalande i FT med en sjupunkters lista där han manar till eftertanke, sans och vett istället för de långtgående mål som idag sätts upp på bekostnad av medborgarnas, vetenskapens och yttrandefrihetens frihetliga fortlevnad.

Din integritet? Du har väl inget att dölja?

Nu är det dags att du börjar ta dig en funderare på var gränsen för din integritet går. Efter att ha läst rapporten ”Med Storebror i byxfickan” kanske du i alla fall känner lite lust att säga ifrån…till någon, någonstans, om än så bara vid fikabordet på jobbet.

RFID är på gång i diverse forskningsprojekt, skriver Pär Ström på tankesmedjan Den nya Välfärden. Du ska loggas med avläsare från det du stiger ur sängen tills du går och lägger dig.

Det är bara i vällovligt syfte får vi förmoda…till att börja med, ja! Begreppet ändamålsglidning är viktigt i detta sammanhang.

Vad som menas med det är att det är mycket lätt att ett system för inhämtning av information och som från början skapades för ett speciellt enskilt syfte lätt glider över till att kunna vara nyttigt för ytterligare ett syfte i framtiden. I små vällovliga etapper bygger Staten upp infrastrukturer runt om i samhället vars kapacitet till övervakning av medborgarna ingen anade från början. Vad är det då för samhälle vi hamnat i?

Det är inte teknikfientlighet det handlar om angående det här ämnet utan om huruvida ditt, mitt och allas våra privatliv skall kunna loggas, arkiveras och informationsbehandlas och sedan säljas vidare till lämplig intressent eller hackas eller stjälas.

Det är viktigt att de rätta etiska frågorna ställs och avhandlas så att regelverken och lagarna som skall skydda medborgarnas integritet får en korrekt och vattentät utformning.

Eftersom det rör ett så viktigt ämne som medborgarnas personliga liv och integritet bör givetvis ett samtal om moral och regleringar förekomma innan doften av denna tekniks vittförgrenade möjligheter hamnar för nära de kommersiella intressenas och politikernas näsor. Det kanske redan är för sent.

Liberalism handlar om begränsningar, regleringar och kontroll av Staten. Alltså att göra gränser tydliga för Staten och Kapitalet först och främst och sedan givetvis om var gränserna går någonstans för medborgarna.

Denna princip är så våldsamt förvriden i dagens moderna västerländska samhällen att de flesta idag inte längre känner till principerna och ursprunget för våra samhällens existens.

Men någon kommer väl ihåg vad Benjamin Franklin sa om det där med att ge upp lite frihet mot lite trygghet? Att sådana medborgare varken förtjänar det ena eller det andra och kommer på sikt att förlora båda.

Nåt för kontroll-freaksen

Har du 12.000 kr. över som du inte riktigt vet vad du skall göra med så har du nu möjlighet att slänga ut dom på den här prylen.

Global handel räddade Sverige 1731

Ostindiefararen Götheborg III kom hem igår efter 20 månaders seglats på världshaven.

Ostindiska kompaniet (SOIC) startades för att få ett av krig ekonomiskt bankrutt Sverige på fötter igen. Detta sker vid den tid i vår historia då Upplysningens ideal börjar sitt segertåg över den europeiska kontinenten och senare stora delar av världen (sorgligt nog går det ännu inte att säga Hela Värlen angående detta ämne).

Nyfikenhet på andra kulturer, jakt på kunskap och vetgirighet präglar tidseran. Intresset för de vetenskapliga metoderna vinner allt större intresse hos folk.

Den för Sverige geniala lösningen var att starta ett företag för internationell handel. Man skulle handla ända bortifrån Kina eftersom allt som hade med Kina vid den här tiden att göra var högsta mode bland adeln och borgerskapet. Vad kunde då vara bättre än att också Sverige började handla med Kineserna. Sagt och gjort. SOIC bildades 1731. Efter ett tag blomstrade affärerna och kapital ackumulerades i vårt land genom den fredliga handeln med Kina.

På websidan ”Äventyret Ostindiefararen Götheborg” kan man få bakgrundsfakta om projektet och en dos historia också:

”Handeln skapade stora mängder kapital i Sverige och gav viktiga ekonomiska och tekniska impulser. Sveriges välfärd och rykte som kulturnation grundas under 1700-talet med pengar från ostindiehandeln.”

Herman Lindqvist tycker jag förbisåg den viktiga detaljen och även hur illa ställt det var med vårt land vid just den här tiden på TV4:as sändning igår när han skulle förklara anledningen till hur och varför den svenska ostindehandeln startade.

Det var inte bara en trendriktig modegrej som Lindqvist fick det att framstå som. Duktiga och framsynta människor kom på att det var ända räddningen för Sverige som nation. Global och fredlig handel lade grunden för tänkesättet om hur man skapar välstånd för största möjliga antal människor och hur man kan återuppbygga ett land ekonomiskt.

Det är bara när reglerande och profiterande mellanhänder med varierande bakomliggande syften lägger sig i som det tenderar att gå fel i dessa sammanhang.

Integriteten luckras upp

På IDG.se skriver Marcus Jerräng att juristerna på SU (Stockholms Universitet) ryter till i ett remissvar till regeringen mot den framväxande kontrollstaten. SU är remissinstans för många lagförslag och utredningar från regeringen:

I sitt remissvar säger de bland annat att:

”Den nya regeringen tycks fullfölja samma linje som den gamla; att genom delreformer som ger polis och säkerhetspolis ökade möjligheter och befogenheter bygga ut ett lapptäcke av snåriga, svårtolkade, ibland varandra motsägelsefulla regler om tvångsmedel”

För den som är osäker på vad kritiken i den här debatten går ut på kan man läsa en artikel i Svensk Tidskrift av Pär Ström. Han ger exempel på hur biltullarna i Stockholm bara skall användas för att att ta betalt av bilisterna men hur de även skulle kunna börja användas i fartövervakningssyfte, då medelhastigheten lätt kan räknas ut mellan två tullstationer. Och skulle du mot all förmodan köra 1km/h för fort har du strax ett formellt författat meddelande i din brevlåda om den böteslapp du kommer att få och att bötesbeloppet dras på ditt autogiro.

Särskilt intressant och okänt för det stora flertalet tror jag är att britterna vill göra hela vägnätet i Storbrittannien ”oåtkomligt för brottslingar” med den riksomfattande infrastrukturen av kameror som läser av bilarnas registreringsnummer.

Han berättar också att det automatiserade polisarbetet snart är här:

”I allt större kretsar inom polisväsendet runtom vårt klot talar man om ”automated law enforcement” som framtidens melodi – automatiskt polisarbete baserat på avancerade övervaknings- och kontrollsystem, kanske till och med kompletterat med automatiska ”domstolar”. Sätt till exempel satellitnavigering och datakommunikation på alla bilar (det får vi snart ändå), låt en centraldator följa deras framfart och automatiskt skriva ut böter så snart hastighetsgränsen överskrids med 1 km/h. Böterna kan med fördel dras direkt från medborgarens bankkonto via autogiro samma dag så slipper man administrativa kostnader. Traditionella fartkontroller blir överflödiga.”

Ström tar det hela ytterligare ett steg när han berättar om svartlistningar som kan ske utanför rättssystemet med hjälp av mönsterigenkännande programvaror. Dessa program har en allvarlig baksida i och med att de skapar ett fenomen som Pär Ström kallar ”stämplade stackare”.

Allt det här kan enligt Ström leda till att vi får ett samhälle där medborgarna drar sig för att genomföra vissa aktiviteter som är helt normala. Det skapar eventuellt ett samhälle av anpasslingar som inte vill riskera att hamna på någon svart lista:

”Vi riskerar också att få ett samhälle där människor väljer anpasslighetens väg istället för att ta risken att hamna på någon svart lista. Morgondagens människa kanske drar sig för att besöka vissa webbplatser, köpa vissa böcker, ringa vissa personer och så vidare. Förutom att detta minskar våra referensramar och därmed skapar fördumning kan det bli en fara för demokratin, eftersom det hämmar informationsinhämtning och opinionsbildning.”

Ström ställer också frågan om fördelarna med denna vision om ett framtida samhälle uppväger de eventuella nackdelarna.

”- Är det exempelvis värt att avstå från den fulla kontrollen över bilen vi kör, och acceptera satellitbaserad avstängning av bränsletillförseln, om det kan minska antalet dödsoffer i trafiken?”

Pär Ström avslutar med ett sjupunkters åtgärdsprogram för att vi inte skall hamna i detta slags samhälle. Han vill att polisen skall ha tillräckliga resurser att bekämpa brottslighet och övervaka personer som misstänks för grov brottslighet men någon över vakning av befolkningen i förebyggande syfte vill han inte se.

För det är då vi hamnar i den syn på samhället som Hr. Paulus Bergström i Grönköping har, där det endast finns anhållna medborgare och ännu icke anhållna medborgare.