Varför Demokraterna inte kan vinna valet

The truth about rural, small town people – particularly in the Midwest – is they really don’t care what people are doing in San Francisco. “If you want to live in California with all them crazy people, go ahead,” I’ve been told on more than one occasion. They do care, however, if the government is going to tell them what to do with their land, what to drive, what to eat, what doctor to go to, et cetera, and ‘progressive bordering on socialist’ candidates just don’t speak to their values.

Bloggaren Staci Schoff ger sin syn på varför hon anser att Demokraterna inte kan vinna valet i artikeln ”That’s why Democrats can’t win an election”.

My father once explained that he and his siblings are all Democrats, but his parents are Republicans. I asked my grandfather (a retired farmer and county worker) once what he thought of his kids’ political conclusions and he shrugged, “I’d never tell anybody what to believe.

Nåt säger mig att svenska PK-media borde visa oss nyhetskonsumenter mer av Den vanlige genomsnittsamerikanen, alltså de som bor ute på vischan, och inte så mycket dom i de stora städerna vid kusterna.

Då kommer nämligen ett annat amerika att visa sig för oss som förnumstiga vänstertyckare i Sverige anser enbart består av högervridna rednecks, outbildat white trash-folk och tokkonservativa Moral Majority-kristna fanatiker.

Men det är ju rätt besvärligt att åka omkring i detta stora land som vänsterjournalist med en tes att bevisa.

Lättare då att sitta på kaféer i vänsterradikala New York och få saker bekräftade om amerika av vältaliga och mediapoppiga New York-bor.

Det är dom som behöver demoner för att rättfärdiga sig själva som vi skall se upp med.

Global temperatur är nonsens…

och därför kan du också med största sannolikhet anta att det har gått prestigefylld politik i det hela.

Vi kan dessutom med stor sannolikhet anta att förnuftet inte har någon roll i denna politiska miljö- och klimatteater.

The entire debate about global warming is a mirage. The concept of ‘global temperature’ is thermodynamically as well as mathematically an impossibility.

Detta säger Bjarne Andresen vid Niels Bohr Institutet i Köpenhamn.

Han har tillsammans med David Essex, University of Western Ontario och Ross McKitrick, University of Guelph, analyserat det här ämnet.

It is impossible to talk about a single temperature for something as complicated as the climate of Earth

Bjarne Andresen påstår detta i egenskap av den kunskap han besitter som termodynamisk expert. Därför menar han att klimatet inte drivs av en enstaka temperatur.

the climate is not governed by a single temperature. Rather, differences of temperatures drive the processes and create the storms, sea currents, thunder.

Att hålla på och mäta och statistikföra lokala temperaturer och dra globala slutsatser om klimatet är lika begåvat som att försöka räkna ut det genomsnittliga telefonnumret i telefonkatalogen, säger Andresen.

Allt detta och de statistikmetoder som används visar åtminstone för Andresen att det inte är vetenskap det här ämnet handlar om, det är politik (tryfferad med en rejäl dos religiöst misch-masch, min anm.).

Med andra ord är det bäst att du skaffar dig en PSSR. Ja, alltså en Politisk SkitSnacksRadar och håller båda händerna på plånboken för det är endast via den de kan kontrollera ditt liv, käre medborgare.

CNN:s Richard Quest fast för droginnehav

CNN:s rese-expert Richard Quest snurrade omkring i Central Park långt efter stängningsdags då polisen fann honom. Det skall påpekas att Central Park har vistelseförbud (curfew) mellan kl. ett på natten och kl. sex på morgonen.

Han uppgav tydligen helt självmant till polisen som eskorterade honom ut ur Central Park att ”jag har metamfetamin i fickan”, enligt TMZ.com.

Han kan dock undkomma straff om han går med på domarens förslag att genomgå rehabilitering och drogavvänjning.

Ja, Richard det här kom ju som en blixt från klar himmel. Samtidigt så gör det inte det, jag har alltid tyckt han varit lite speedad i uttryck, åtbörder och sin ”high pitch voice”.

Undrar hur många gänger vi sett honom på röken i rutan? Att ha Jetlag ständigt och jämt som han måste ha så är det nog lätt att lockas att bruka amfetamin.

Här är lite mer att förkovra sig i:

Huffington Post om Quest

Reuters om Quest

Så här får du inte tycka

…eller ens säga enligt många. Än mindre skriva får man också förmoda.

Den franska psykoanalytikern Corinne Maier har skrivit boken ”No Kid – 40 skäl att inte skaffa barn”.

– Allt handlar om att barn är fantastiska, de kommer att göra oss lyckliga. Att få barn är att göra sin medborgerliga plikt. Det tycker jag är skrämmande.

Nu skall tilläggas att tonen i boken är lätt ironisk men som åsiktstuktad svensk är det lätt att indignationen lätt tar överhanden när vi får läsa sånt här.

Corinne Maier tycker att kärleken blir eftersatt när man skaffar barn:

Föräldrar är så upptagna att topprestera i sitt föräldrauppdrag att samlivet lämnas därhän. Att vårda kärleken mellan de två vuxna ägnas ytterst lite tid eftersom barnets väl går före allt.

Det återstår att se hur detta häcklande av familjelivets tveksamma välsignelser kommer att tas emot i Landet där saker och ting står rätt till.

Bush undergräver för förbudsivrarna

George W. Bush annonserade en målsättning för USA som bara en politiker kan göra det.

Bush skall minsann se till att stoppa tillväxten av CO2-utsläppen (Gääääsp!) till 2025.

Givetvis fick han genast på huvudet av den tillväxthindrande och förbudsivrande miljövänstern. Så här ligger det till enligt Carl Pope, ordförande i The Sierra Club:

The president is throwing a Hail Mary to polluters in a last-ditch effort to stave off any meaningful action on global warming. Under the president’s plan we’ll need a real miracle to save us from global warming.

De menar att han endast gör ett utspel som är tänkt att undergräva kongressamtalen längre fram i Juni om allt hårdare förbudslagstiftning på miljöområdet (läs: lagstiftning som hindrar tillväxt och välståndsökning).

Det dessa krypto-socialister har så svårt att få in i sina skallar är att omsorgen om miljön går hand i hand med ökande välstånd som fås genom ekonomisk tillväxt.

Förbudslagar är ingen framkomlig väg och skapar inte ett samhällsklimat med välmående och fria och kreativa medborgare. Förbudslagar skapar otrygga människor, okunniga människor, rädda människor och framför allt tysta människor.

Godtyckligt förbudsivrande. Det går an!

Tomas Engström på nyhetsmagasinet Fokus skiver inspirerat och glatt att han är för förbud.

Han vill slå ett slag för Förbudssamhället eftersom det är den attityden och inställningen till samhällsbyggande som skapat det samhälle vi ser idag och det är där Thomas trivs.

Milde Jeremias, visste jag inte bättre så skulle jag tro att pojkvaskern driver med liberalismen, ja nyliberaler om du så vill.

Det är som artikelförfattaren Tiger på bloggen Moderskeppet skriver: ”Problemet är ju att Engström godtyckligt plockar förbud som han anser är bra och sedan säger: Se så bra det är med förbud!”

Självmålet av Engström som Tiger uppmärksammar är riktigt snyggt och ett praktexempel på att nutidshistoria är ett styvmoderligt behandlat ämne i grundskolan.

Svar på tal

———-

– från Edward Cropper via Atlas Shrugs