New York Times: medelklassen (Tea Party) är precis som KKK

Påståenden som i rubriken kan enbart historielösa vänsteranhängare komma på … och dito journalister och författare.

Googla och du skall bli upplyst om Klanens verkliga ursprung. Det är bara vänstern som håller på med dylik revisionism av historien:

– bild via Breitbart.com

Därför kommer Obama inte att vinna 2012

CURL: Does Obama really want to win?

There are only two ways to look at the Obama re-election campaign right now: […] How else to explain the nonstop missteps, the stammering and stuttering campaign, not to mention the brazen attacks on American voters, who, he has said, have “fallen behind,” lost their “ambition and imagination,” gotten “lazy” and “a bit soft” – this is a guy seeking the support of America?!

[…] He knows that over the next four years, with automatic budget cuts set to take effect and the American people’s rising ire over the profligate spending in Washington, he’s going to have no money to redistribute to the masses. So, why bother? It’s going to get worse before it gets better. Who needs it? Why preside over a government that, instead of giving everything to everybody free, takes it all away, cuts so deeply that nearly every American will be affected? Especially if you think Americans are lazy, lack ambition – they’ll never rise to the challenge, so why not just bail?

[…] Crazy? Not according to two Democratic strategists. Patrick H. Caddell, who coincidentally worked as a pollster for Mr. Carter, and Douglas Schoen think Mr. Obama should follow LBJ and just pack it in.

Ny klimatstudie i tidskriften Science

Hoppas ingen inbillar sig nåt nu, … Himlen kommer att falla ner, bara inte så mycket. Frågan är vilket som kan vara värst, Armageddon eller Apokalypsen.

Läs mer på Reason Online >>>

Last week, Science published a new study by Oregon State University researcher Andreas Schmittner and colleagues who found that an increase of carbon dioxide in the atmosphere may result in less warming than predicted. The researchers declared that their results “imply less probability of extreme climatic change than previously thought.

Inblick i ett ”reality distortion field”

Några av de knäppa saker som Apple Fanboyskaran tror men som inte är sant

  • Äppleenheter har den bästa h/w

  • Äpple tillverkar mer enheter än Samsung

  • Äppleenheter kraschar inte

  • Flash suger

  • Microsoft är irrelevant

  • Vi befinner oss i en post-PC era

  • Äppledatorer är immuna mot malware och virus

  • Android förlorar mobiloperativsystemskriget …

  • … och Android OS:et är en enda röra

  • Äpplets Fanboyskara tror på precis allt dom läser

För den som vill veta vad Jobs och Gates tyckte och sa om varandra

Minoer, Pelestim och Mark Twains efterhängsna citat

Googles uppmärksammande av Mark Twains 176 årsdag fick mig att tänka på hans bok, ”The Innocents Abroad” från 1869.

I just den boken finns ett citat som ofta används i diskussionerna om huruvida det nånsin funnits ett historiskt, semitiskt palestinskt folk och en nation med samma namn:

There is not a solitary village throughout its whole extent (valley of Jezreel, Galilea); not for thirty miles in either direction… One may ride ten miles hereabouts and not see ten human beings. For the sort of solitude to make one dreary, come to Galilee… Nazareth is forlorn… Jericho lies a mouldering ruin… Bethlehem and Bethany, in their poverty and humiliation… untenanted by any living creature… A desolate country whose soil is rich enough, but is given over wholly to weeds… a silent, mournful expanse… a desolation… We never saw a human being on the whole route… Hardly a tree or shrub anywhere. Even the olive tree and the cactus, those fast friends of a worthless soil had almost deserted the country… Palestine sits in sackcloth and ashes… desolate and unlovely..

Nu har jag hämtat Mark Twains citat från imninalu.net som tagit på sig den heroiska om inte ganska omöjliga uppgiften att reda ut de vanligaste myterna och spekulationerna om världens yngsta folk, som uppstod 1967 efter sexdagarskriget (ingen pratade om ett palestinskt folk varken före eller efter 1948), och krydda det hela med, som det sägs, fakta. Jag tycker han gör ett rätt bra försök med att räta ut många frågetecken.

En intressant sak som nämns är hur nationsbeteckningen ”Palestina” uppkommit. Först och främst är det romarnas beteckning på det erövrade Judéen. Men varför kallade dom det så, frågar sig den nyfikne.

Det kommer sig av beteckningen på det flyende icke-semitiska sjöfolk som invaderade östra medelhavskusten efter grekerna erövrat och krossat den minoiska kulturen på Kreta (!). Den historiska händelsen är ju väldokumenterad men personligen vågar jag nog säga att jag aldrig hört/läst om vart de flyende minoiska stamfolken tog vägen, alltså dom som överlevde eller stack eller kördes ut av grekerna. Nu verkar det som om jag fått reda på det för det låter högst rimligt.

Det var en mängd olika stammar som den minoiska kulturen bestod av och som flydde från grekerna och Kreta, Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa eller Meshwesh, Lukki, Dardana, Tursha, Keshesh eller Karkisha, Labu och Irven. Landet som denna ”erövringsfederation” kom till var dåtidens Kanaan där Hebréer och Kanaaniter levde sida vid sida.

Detta invaderande sjöfolk kom att betecknas av Kanaaniterna och Hebréerna som ”Pelestim” eller ”Keretim” när de allierade sig i kampen mot dessa erövrare. Ordet är etymologiskt härlett ur ordet ”peleshet”, från verbet ”pelesh” som betyder invadera, splittra.

Denna splittrande, erövrande ursprungligen kretensiska stamfederation har därmed kommit att kallas Philistines, filistéer på svenska och i modern tid Falastines av arberna (sic!). Det handlar alltså inte om en etnisk denomination utan ett adjektiv.

Dessutom är det väldigt märkligt att ordet ”Falastine” som av araber används som beteckning på Palestina och dess folk idag inte är ett arabiskt ord (!). Det är ju adopterat och härlett från det romerska, västerländska ordet ”Palaestina”. Hur kan ett arabiskt folk ha ett västerländskt namn? Tjusigt värre, eller hur?

Ytterligare intressant är att före Gaza hette Gaza så hette platsen ”Minoah”. Tydligare referens än så går väl inte att få till den gamla utplånade kretensiska kulturen. [Läs även avsnittet om Libanon, de gamla Kanaanéerna, och de faktoider om detta land som lever och frodas i vänstermedial högönsklig välmåga]

Hur som helst, ju längre historien lider så verkar det som att dessa minoiska stammar inte gjorde så mycket mer intryck i regionen utan verkar ha förvunnit nånstans i tidens erövringsdimmor och gått upp i och blandats ut med andra folkslag. Före romarna så influerades och styrdes området av såväl Assyrier, Babylonier, Perser, Makedonier (Alexander) och Selucier.

Resten av den historiska utvecklingen är nog rätt välkänd, i alla fall väldokumenterad. Judarna gjorde motstånd mot romarnas erövring och var uppenbarligen rätt framgångsrika eftersom en kejsare, Hadrianus, blev så föribannad att han bestämde sig för att utplåna judarna och deras land och all framtida kännedom om att de någonsin funnits genom att börja med att döpa om landet till … (trumvirvel) … Palestina.

Vad kan vara mer förnedrande för ett erövrat folk än att få sitt land omdöpt till namnet för sin värsta historiska fiende före romarna?

Det är fler historiska personer än Mark Twain som passerat över marken i det judiska landet och vill berätta om vad de såg:

”The country is in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its greatest need is of a body of population”.             – James Finn, British Consul in 1857

”There are many proofs, such as ancient ruins, broken aqueducts, and remains of old roads, which show that it has not always been so desolate as it seems now. In the portion of the plain between Mount Carmel and Jaffa one sees but rarely a village or other sights of human life. There are some rude mills here which are turned by the stream. A ride of half an hour more brought us to the ruins of the ancient city of Cæsarea, once a city of two hundred thousand inhabitants, and the Roman capital of Palestine, but now entirely deserted. As the sun was setting we gazed upon the desolate harbor, once filled with ships, and looked over the sea in vain for a single sail. In this once crowded mart, filled with the din of traffic, there was the silence of the desert. After our dinner we gathered in our tent as usual to talk over the incidents of the day, or the history of the locality. Yet it was sad, as I laid upon my couch at night, to listen to the moaning of the waves and to think of the desolation around us”.   – B. W. Johnson, in ”Young Folks in Bible Lands”: Chapter IV, 1892

”The area was underpopulated and remained economically stagnant until the arrival of the first Zionist pioneers in the 1880’s, who came to rebuild the Jewish land. The country had remained ”The Holy Land” in the religious and historic consciousness of mankind, which associated it with the Bible and the history of the Jewish people. Jewish development of the country also attracted large numbers of other immigrants – both Jewish and Arab. The road leading from Gaza to the north was only a summer track suitable for transport by camels and carts… Houses were all of mud. No windows were anywhere to be seen… The plows used were of wood… The yields were very poor… The sanitary conditions in the village [Yabna] were horrible… Schools did not exist… The rate of infant mortality was very high… The western part, toward the sea, was almost a desert… The villages in this area were few and thinly populated. Many ruins of villages were scattered over the area, as owing to the prevalence of malaria, many villages were deserted by their inhabitants”.  – The report of the British Royal Commission, 1913

”You do not represent Palestine as much as we do. Never forget this one point: There is no such thing as a Palestinian people, there is no Palestinian entity, there is only Syria. You are an integral part of the Syrian people, Palestine is an integral part of Syria. Therefore it is we, the Syrian authorities, who are the true representatives of the Palestinian people”. – Syrian dictator Hafez Assad to the PLO leader Yassir Arafat

Journalistikens toleranta maktmegafoner surar till

Apropå gårdagskvällens ”Medialized” satt jag, givetvis, och irriterade mig på den ensidiga vänstergnälligheten mot Fox News. De maktmegafoner som vänsterjournalister och deras maktcentra utvecklats till har givetvis svårt för Fox News oavsett hur toleranta de än påstår sig vara. Deras ord skvallrar om motsatsen.

Fox News är inte nyheter får man höra bland annat. Tänk vad symptomatiskt att SVT visar ett program där noga utvalda journalister och universitetsfolk på medialinjerna i USA säger så.Journalister skall ju bara avsky och granska De Stora Bolagen och Företagen som exploaterar och förstör allt i sin väg. Är det därför man bara som journalist skall granska Big Business och inte regeringsmaktens och dess myndigheters illgärningar?

Det skulle vara intressantare att få höra hur de hade ställt sig till hur man skall kritisera och granska regeringsmakten objektivt och opartiskt istället. Fox News gör detta samtidigt som de ger ordentliga kängor till den makttillvända MSM-journalistiken och dess lismande maktmegafoner till journalister.

Det kan givetvis inte vänstern acceptera att högerjournalister gör narr av dem och dessutom gör bättre journalistik, bättre och mer djupgående och kritiska analyser än de själva orkar med. Dessutom påpekar Fox hur makttillvända och opartiska de stora nyhetsbolagen i MSM-floden är, hur följsamma de är, hur okritiska de är, hur inställsamma de är mot allt som andas demokratiska partiet och givetvis helt programenligt drar alla i republikanska partiet över en kam som varandes allt negativt man kan tänkas vara i en vänsteranhängares ögon.

De som kritiserar Fox News är representanter för okritiskt tänkande gentemot makten (den starka, slösande staten) och försvarare av principen att media skall vara maktmegafoner och vurma för den stora nanny-staten. Alltså, samma ekonomiska och administrativa stryresprincip av samhället som fullständigt krisar sönder just nu. Någon annan slutsats går inte att dra av deras resonemang. Titta bara på hur många journalister som är vänster på media- och journalistutbildningarna.

Det spelar ingen roll hävdar då vänstern impulsivt därför att tidningarna ägs av manipulerande kapitalistsvin (!) och fascister som styr vad som står i tidningarna. Riktigt hedervärda (eller fullständigt aningslösa) vänsterjournalister som tar anställning på sådana mediabolag, måste jag då säga.

När Greg Gutfield blir tillfrågad vad han tycker om de som kritiserar Fox har han följande att säga:

What do you have to say to critics of Fox News who regard it as a tool of the right wing?

I always love questions like that, because no one ever says, “I don’t like Fox News.” They say, “What do you say to the critics?” In the old days, major media was outrageously liberal, but they owned all the players on the teams, they owned the ball, they owned the stadium. And when Fox News shows up to play, everyone else wants to take the ball and go home. You hear nothing but whining about Fox News because they’re kicking everybody’s butt. And I love that. The people who whine about Fox News are hypocrites — they say they’re totally tolerant, but when they run into someone who doesn’t share their assumptions, they say, “Fox News is evil, and it must be stopped.”

Inte i Hollywood

Michael Moore framstår som förvirrad, men…

I filmklippsfloden på youtube snubblade jag över följande klipp som jag inte kan avhålla läsarna från. Det går nu nämligen att bevisa att Michael Moore är en påse med luft som inte förstår vad kapitalism är för nåt när han får frågan av Pierce Morgan, ”Is Capitalism in itself wrong?”

Moore hävdar nämligen att det inte är kapitalismens grundprinciper och förtjänster som gjort honom rik och förmögen och säger dessutom att, ”There is nothing pure about capitalism”.

Peter Schiff kommer dock fram till, ju mer vi lyssnar på ljudklippen från intervjun med Pierce Morgan, att Moore nog har mer gemensamt med till exempel Ron Paul än han egentligen förstår och att Moore framstår som förvirrad men att under denna förvirring finns det en förståelse som frenetiskt kämpar för att hitta en väg ut i det fria. Det stämmer nog rätt bra eftersom de flesta har en ganska vag uppfattning om vad riktig kapitalism och dess förtjänster egentligen är:

Michael Moore kritiserar ju egentligen socialistekonomi. Han tror ju uppenbarligen att den socialistiska ekonomiska policy (J M Keynes ekonomiska principer) vi ser i alla världens länder idag är riktig traditionell och ursprunglig kapitalism. Det är ju helt fel.

De ekonomier vi idag ser krisa är av regleringssjukdomar förvridna former av socialistiskt styrd kapitalism. Men att använda ordet kapitalism i detta sammanhang tror jag är den största anledningen till att begreppet har så dåligt rykte. Jag är dock inte förvånad. Detta är bara alltför likt hur vänstern resonerar och förstår saker och medvetet, gissar jag ibland, missförstår saker.

Men jag undrar vad Michael Moore vill ha istället? Det blir ju rätt förvirrande när han kritiserar socialismens samhällsrecept och dess ekonomiska styrregler och i nästa andetag säger att han gillar kapitalismen men han tror bara inte att det är kapitalism. Vad vill karl’n? Vet han det själv?

De tror säkert att ännu mer socialism leder in mänskligheten på rätt väg, under förutsättning att ett fåtal upplysta får lov att se till att alla tycker lika, är snälla och bara kramas lite oftare och att man inte upprepar alla gamla historiska misstag.

Moore kanske skulle slå sig ihop med Schiff istället. Då kanske skön musik skulle uppstå, vem vet?

Vilka är det som kritiserar samma saker men förstår samma saker och ting annorlunda i det här klippet? Detta spär bara på bilden av Michael Moore som både politiskt och ekonomiskt förvirrad.

”Allting kollapsar om fem till tio år”

Marc Faber, ”Dr Doom”, talar här fritt ur hjärtat om den kommande ekonomiska kollapsen. Detta sa han för dryga två år sedan.

Här är en variation på kristemat från Peter Schiff, angående dollarns föregående kollaps:

Naturskyddsföreningen – sudda ut, gör om och gör rätt

Tänka sig, naturskyddsföreningen får bassning för sitt miljölarm om halterna av miljögifter i matfisk.

De försvarar sig med: ”Ett oskyldigt räknefel”. Jo, just det. Vi förstår att det är ett oskyldigt räknefel när vi har att göra med en ideell organisation vars ändamål har naturens väl och ve i alla lägen som högsta prioritering, gärna på människans bekostnad (säkert mänsklighetens också).

Kanske vore det på sin plats att dra tillbaka en miljon av statsbidragen varje gång en icke verklighetsförankrad alarmistisk rapport avslöjas? Frågan är hur mycket som skulle bli kvar då?

Om de kunde hålla sig till att praktiskt värna och skydda naturen i det tysta mer istället för att sitta och bedriva politisk propagandistisk lobbyverksamhet med statliga pengar (skatt) och alarmistiska faktoider om naturens bedrövliga tillstånd som säkert lejonparten av deras medlemmar hävdar att det västerländska konumtionssamhällets shoppingkult orsakat.

Då, och först då skulle de bli trovärdigare. Som det är nu är de alldeles för vänsterpolitiska och nära allierade med maktens förlängda arm, Naturvårdsverket (myndigheter får inte bedriva politik), för att man skall kunna sätta nån som helst tilltro till deras alarmism.

Nä, SNF. Ta och backa, gör om och gör rätt. Nu har ni bara visst politiskt förtroende. Se till att förtjäna hela folkets förtroende istället.

Ett sanningens ord

George Reisman har ett och annat att säga de otacksamma rättighetskrävarna som protesterar mot kapitalism, börshandlare och den mytiska en procenten av folket som äger allt. Samma Kapitalism som de borde begripa är den arbetsfördelare och välfärdsdistributör som gjort det möjligt för dem att överhuvudtaget ha (fri)tid att stå och skrika ilsket på den hand som föder dem.

[…] In other words, all of us, one hundred percent of us, benefit from the wealth of the hated capitalists. We benefit without ourselves being capitalists, or being capitalists to any great extent. The protesters are literally kept alive on the foundation of the wealth of the capitalists they hate. As just indicated, the oil fields and pipelines of the hated Exxon corporation provide the fuel that powers the tractors and trucks that are essential to the production and delivery of the food the protesters eat. The protesters and all other haters of capitalists hate the foundations of their own existence.

[…] The wealth of the capitalists, in other words, is the source both of the supply of products that non-owners of the means of production buy and of the demand for the labor that non-owners of the means of production sell. It follows that the larger the number and greater the wealth of the capitalists, the greater is both the supply of products and the demand for labor, and thus the lower are prices and the higher are wages, i.e., the higher is the standard of living of everyone.

[…] The economic stagnation and decline, the problems of mass unemployment and growing poverty experienced in the United States in recent years, are the result of violations of individual freedom and the pursuit of material self-interest. The government has enmeshed the economic system in a growing web of paralyzing rules and regulations that prohibit the production of goods and services that people want, while compelling the production of goods and services they don’t want, and making the production of virtually everything more and more expensive than it needs to be.

[…] however ironic it may be, it turns out that virtually all of the problems the Occupy Wall Street protesters complain about are the result of the enactment of policies that they support and in which they fervently believe. It is their mentality, the Marxism that permeates it, […] They do not see this, because they have not learned to make the connection that in violating the freedom of businessmen and capitalists and seizing and consuming their wealth, […] they are destroying the basis of their own well being.

Kinesiska spökstäder och Keynesianismens religion

Keynesianismen driver det kinesiska ekonomiska undret. De har en tillväxttakt runt 8.0% årligen (!) och nu börjar vi förstå varför. Byggboomen i landet tog verklig fart för dryga två år sen när fastighetsmarknaden var som hetast.

Men det är ingen normal byggboom vi talar om nu. De bygger inte längre för att motsvara någon efterfrågan utan kinesiska staten bygger hypermoderna städer i mängdför alla eventualiteters skull och sen står städerna tomma [?????].

Ordos i inre mongoliet har funnits i århundraden. Myndigheterna ansåg att den inte dög längre så de planerade New Ordos trettio kilometer längre bort istället. Än har ingen varken råd eller möjlighet att flytta dit…men sen kanske, säger en restaurangägare med lätt tveksam min. Saken är den att alla hus och lägenheter redan är sålda, köpta av investerare som väntar på att den ekonomiska verksamheten skall ta fart.

Al Jazeera-reportern sammanfattar: ”it’s still pretty quiet, but here’s the remarkable thing – the building has’t stopped, somehow people are convinced that if you keep building, people will come. If not in a few years, then… eventually.”

Ur ett fastighetsägarperspektiv måste det här te sig som en skräckfilm. Hur löser de alla kringdetaljer som att hålla tjuvar borta, dagliga underhållet, vem ringer Anticimex när det blir dags, vägunderhåll? Det lär ju bli ruiner på nolltid, annars.

Men det är klart, i en keynesiansk ekonomi är det väl inga problem att hälla pengar över en verksamhet som är satt att underhålla spökstäder så de inte förfaller. Det skapar ju jobbtillfällen. Andra saker som faller en i minnet är ju också vilket enormt resursslöseri detta är. Det är ju ett slöseri av kosmologiska proportioner.

Construction Source spekulerar de i om det kan vara så att kineserna bygger upp en falsk BNP:

[…] one major issue stands out – while those on the positive side see the investment in construction as government officials standing behind and catering to a growing population, a much more insidious critique of the whole project suggests that the country is virtually creating a false GDP. Only time will tell if these projects truly do pay off, or if the terrible possibility of China not producing an accurate GDP and finding themselves falling into a recession becomes a reality.

Med detta i bakhuvudet fortsätter vi kolla in bisarra företeelser på den kinesiska fastighetsmarknaden.

Thames Town i Kina är en replika på en traditionell engelsk by från 15 -1600-talet. Här bor inte en människa, affärerna står tomma, om telefonkiosken fungerar vet nog ingen, däremot är byn ett populärt ställe för nygifta som vill fotografera sig i de idylliska omgivningarna.

Haikou Towers kommer att bli centrum i ett nytt affärscentra som skall byggas i sydkinesiska havet.

Tio nya städer byggs varje år, enligt australiska SBS Dateline:

Svenska folket vill ha mer Kärnkraft

Energinyheter.se rapporterar om en undersökning från Gfk som säger att en klar majoritet av svenska folket är för mer kärnkraft. [Skall bli intressant o se om denna nyhet prånglas ut i notisform eller via världskrigsrubriker]

¤             ¤             ¤

Undersökningen ville fånga upp de faktiska attityderna till kärnkraften och inte om man på låtsas skulle rösta Ja eller Nej om det vore en folkomröstning om kärnkraften idag.

Det är skönt när man kan konstatera att det finns så mycket förnuft, konsekvensanalys och verklighetsförankring och, förmodar jag, så mycket (stats)ekonomiskt sinnelag hos en majoritet av den svenska befolkningen. Givetvis uppstår frågan: Skall inte riksdagens beslut och gärningar spegla folkets uppfattningar i så här viktiga frågor?

Därför är det sorgligt att det alltid skall behövas enkät- och undersökningsinstitut som uppenbarligen är de enda som verkar besitta den förmåga folket borde ha, om de hade politiker som lyssnade, men saknar eller förvägras; nämligen förmågan att ropa tillräckligt högt och skarpt för att kunna höras ända upp till maktens högtflygande och lomhörda korridorer.

Därför kan jag bara vädja om att den här undersökningen betraktas som ett remissvar till den regering som skall fatta framtida avgörande beslut om kärnkraftens utbyggnad i Sverige.

Sen är det kanske också dags att sluta subventionera meningslös vindkraftsindustri i den utsträckning som görs för att de inte kan konkurrera på en fri marknad med privata aktörer eftersom de inte är lönsamma och istället putta in folkets pengar där de gör bäst verkan för befolkningen i landet.

Få se nu. Var ligger Barsebäck nånstans?

Reagan till Tbilisi, Georgien

Georgiens västvänliga president, Mikhail Saakashvili, har avtäckt en staty av USA:s 40:e president, Ronald Reagan, som en hyllning till hans lyckade ambitioner att förgöra det horribla människoförtrycket i Sovjetimperiet och att det är hundra år sedan han föddes.

Fler reaganstatyer har uppförts i före detta sovjetstater som en hyllning till minnet av Ronald Reagan. Även i London har en staty av Reagan avtäckts tidigare i år [är det någon som vill ge oss en vink om tillståndet i England, tro?].

Föreställ er sen vilken slåtterdag Reagan hade haft om han kunnat försvara sig mot den här före-dettingens socialistiska verklighetsuppfattning. Med ett så uppblåst ego är han säkert bara avundsjuk för att han aldrig kommer att bli ledare för den fria världen utan istället enbart kommer falla i glömska lite grann för var dag som går för att till slut vara helt bortglömd.

För mycket kamerafokus gör verkligen konstiga saker med visst folks mentala verksamhet.

Climategate 2.0 – Here we go again!

De e mycke nu!

Nu har ytterligare e-mailkorrespondens läckt ut. Den här gången är det alla gamla kändisar på området som hamnat i fokus – Michael Mann, Keith Briffa, Phil Jones, Kevin Trenberth.

James Delingpole och Andrew Watts berättar mer om hur dessa klimatets överstepräster säger en sak offentligt men givetvis inte kan hålla god min i sin mailkorrespondens.

Det här börjar bli tjatigt men jag tror faktiskt att faktamängden till slut tränger igenom hinnan av förnekelse som alla vänster-, miljö- och klimatbesserwissrar omges av. Det handlar inte om klimatet, utan om politisk socialistisk aktivism. Endast med skruvad vänsterlogik och vetenskaplig Lysenkoism kan man komma fram till någon annan slutsats.

De brukar till exempel visa med bildexempel och haltande statistik hur många människor som dör i allt fler naturkatastrofer i fattiga länder orsakade av den globala uppvärmningen.

Ledsen att behöva spräcka ballongen för somliga, men Ronald Bailey på Reason Online säger mycket riktigt att fattiga människor dör i naturkatastrofer på grund av att de är fattiga, inte på grund av att det blivit 1.0 grader varmare genomsnittligt på jorden sedan 50-talet.

Let’s conclude with two observations: First, recent research indicates that man-made climate change has not been nor is it likely to be a big contributor to losses stemming from weather disasters in the next few decades. Second, boosting the wealth of poor people through economic growth is their best protection against meteorological disasters in the long run, whether fueled by future man-made climate change or not.

Men det är skönt att vi nu äntligen fått det bekräftat: Det handlar verkligen om Mann-made Global Warming.

För den som inte kan sluta vältra sig i hur klimatbluffens lögner och ovetenskapligheter rullas upp inför omvärldens ögon kan ni läsa följande artikel, ”Al Gore’s “drowned polar bear” AIT (An Inconvenient Truth) source under investigation”, om hur den berömde isbjörnsforskarens metodik är uppe för granskning. Han misstänks för att ha farit med osanningar kring hur det … egentligen står till med alla snälla, vita och gulliga isbjörnar.

Det här bättre än stand-up komedi på lokal.

Den kontinentala byråkrathydrans senaste galenskap

EU: Vatten förhindrar inte uttorkning

De som tillverkar buteljerat vatten får hur som helst inte påstå det. Det har EU:s överbetalda byråkrater bestämt.

Gene Simmons: Kapitalism är det bästa som hänt mänskligheten

Gene Simmons i Kiss har gett sig in i den världsomfamnande ekonomiska krisdebatten. Han verkar lite bitter och ångerfull, han röstade nämligen på Obama (!).

‘Debt crisis like fat people blaming bakers

Den här röran är vårt eget fel. Näringslivet och företagen har inget ansvar alls för den här krisen, säger Simmons.

Capitalism is the best thing that ever happened to human beings. The welfare state sounds wonderful but it doesn’t work. Governments hand out more money than they have to support welfare and they land in debt. Then they have to borrow money — and then there’s interest on top of that. That’s bad business. And it has created a culture of entitlement.

¤    ¤    ¤    ¤

– A society that aims for equality before liberty, will end up with neither – Milton Friedman

Runaway Slave

– The Runaway Slave Website

Inte bara i USA. Även här hemma. Det är bara där vi ser saker och ting i sin koncentrerade form. Det kapitalistiska samhällets offer kan nämligen bara ha en sorts åsikt, eller hur? Det är vita socialister väldigt måna om att se till att så skall det förbli.

[via small dead animals]

Naomi Kleins lösning; totalitär världsordning

Den kanadensiska vänsteraktivisten Naomi Klein har kommit i svängning igen. Så här avslutar hon sin artikel i The Nation, ”Capitalism vs. the Climate”:

Culture, after all, is fluid. It can change. It happens all the time. The delegates at the Heartland conference know this, which is why they are so determined to suppress the mountain of evidence proving that their worldview is a threat to life on earth. The task for the rest of us is to believe, based on that same evidence, that a very different worldview can be our salvation.

Hennes lösning för att rädda Jorden från Klimatförändringarnas effekter ser ut ungefär så här: […] Straffskatter, massiv omfördelning av välstånd, avskaffa frihandel och fria marknader, staten ska genom åtgärder avskaffa ”shoppingkulten”, allt det här skall övervakas av Den Nya Världsordninghens Upplysta (som förmodas likna Naomi Klein).

James Delingpole tycker att det hela kunde vara ordentligt skrattretande … om det inte vore så skrämmande, för hon menar vartenda ord hon säger:

If it weren’t so scary it would almost be funny, the way the leftie Canadian activist on the basis of no evidence whatsoever declares that the time has come to strip the human race of all its hard-won freedoms in order to save the planet from a non-existent problem. Unfortunately, Klein means it and her audience takes her seriously.

Knäppgökarna inom den planeträddande åtgärdsvänstern känner uppenbarligen inga gränser i sitt hat mot Kapitalism, Välstånd, Frihandel och framför allt, fria människor. Den enklaste frågan man kan ställa till såna här dödgrävare är; Varifrån kommer det välstånd du vill omfördela i ditt nya totalitära Shangri-La? Hur genereras eller skapas de resurser som ligger till grund för detta välstånd?

Det är fantastiskt vad vissa personer anser de kan rättfärdiga i namn av att de bara vill ”rädda jorden från undergång”. Jag förmodar att det är i kölvattnet på protester likt OWS som opportunisterna ute i den politiska periferin vågar sticka upp huvudena ur gyttjan o grymta.

De har ju uppfunnit precis allting, dessa judar

Bloggen israelisverige.info berättar om en websida han råkade snubbla över. Den är märklig och intressant på många sätt.

[…] den är gjord enbart för att få folk att hata judar för att de har varit så framgångsrika!  Jag misstänker att de totalt misslyckas med sin uppgift om man inte redan är genuin antisemit. […]

Men vi vet ju alla att detta inte är sant. Det var ju Al Gore som uppfann Internet i sin allomfattande socialistiska visdom.

Men det blir väl inte lika irriterande, påfrestande och besvärligt för socialisterna att vara ute och surfa på Internet om de kan lura i sig själva att det är Al Gore som ligger bakom allt.

Först Solyndra och nu … Da capo!

Precis när du trodde att det inte kunde bli värre i det en gång så fria landet i väster så hoppar verkligheten upp och dänger till dig i ansiktet som en påminnelse om att dagens verklighet vida överträffar socialisternas myt om landet vi älskar och vissa älskar att hata och där den enes rikedom påstås utgöra den andres fattigdom.

Från avdelningen socialismens-landvinningar-på-kapitalismens-bekostnad-i-det-fria-landet-i-väster berättas att nu har ytterligare 1.4 miljarder clearats av skattemedel från regeringshåll till en ny konkurrenskraftig solpanelstillverkare.

President Obama’s nominee for commerce secretary served as chairman of the board of a solar energy company that recently received a $1.37 billion federal loan guarantee – the largest the Department of Energy has ever given for a solar power project. Now that company, BrightSource Energy, is attempting to build the world’s largest solar power plant amid concerns such ventures may be too risky an investment for the federal government. In June, BrightSource Chairman John Bryson, was nominated by Obama as his commerce secretary pick. […]

Det bör inte heta kompiskapitalism. Det ställer kapitalismen i dålig dager. Det ska hädanefter heta kompissocialism.

FN:s Israelfokus, socialistiska folkmord och kålsuparteorin 2.0

Alan Dershowitz 2 maj – 2009:

Alan Dershowitz 22 september – 2011:

Och här har vi en sann exploatör av den samtida kålsuparteorin och lögnaktiga berättelsen om judar, Israel och deras försvarare:

Norman Finkelstein är ytterligare en moderator av den israeliska, sionistiska och lögnaktiga snyftberättelsen som försöker påverka omvärlden att sympatisera med judarnas folkmord på alla Palestinier:

”I´ve never been in a crowd like this, they´re nuts”. Omdömet om Finkelstein kan bara bli ett: som man känner sig själv, så känner man andra.

Campus-Watch.org kan man läsa att inför Finkelsteins professorsutnämning vid DePaul University skrev bland annat:

[…] Charles Suchar, dean of the College of Liberal Arts and Sciences, […] writing in a memo that the ”personal attacks” in many of Finkelstein’s books ”border on character assassination and, in my opinion … embody a strategy clearly aimed at destroying the reputation of many who oppose his views,” according to the Chronicle. The memo went on to state that Finkelstein’s record is ”inconsistent with DePaul Vincentian values, most particularly our institutional commitment to respect the dignity of the individual and to respect the rights of others to hold and express different intellectual positions.

Finkelstein är kontroversiell på fler sätt. Han kallar nobelpristagaren Eli Wiesel för ”the resident clown of the Holocaust circus”. Simon Wiesenthalcentret får sig också en känga då han tillskriver dem en ”Dachau-meets-Disneyland” mentality and is known for ”the successful use of sensationalistic scare tactics for fund-raising.” Han jämställer även Israel med Saddam Husseins regim när han påstår att ”Israel’s human rights record is interchangeable with Iraq’s under Saddam Hussein.”

Om judarna måste dras med såna här ”vänner”, så behöver de sannerligen inga fiender.

Lie to me

 

– bild via israelisverige.info

‘nuff said!

Stephen Colbert ockuperar Occupy Wall Street men han vill också vinna deras sympati och förtroende.

Det är inte utan att man tycker att det borde räcka nu. Saknar inte skolor och universitet sina elever och studenter? Det är alltså dom två ställen i verkligheten där barn och unga människor förväntas utbilda sig och lära sig saker om verkligheten för att ha en chans att överleva i den på egna meriter och egen kompetens.

Ironi och humor är verkligen det bästa vapnet mot idioti och dumhet.

Socialister i samstämmig förbrödring

Två av världens ledande socialister pratar skit om Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Visst måste det vara skönt när man kan komma överens om nånting med en amerikansk president som ledare för världens mest märkvärdiga europeiska land.

Netanyahu framstår mer och mer som en man i kontakt med verkligheten men som tvingas samtala med aningslösa småglin som kivas om vem som skall stå först i kön till bamba.

Staten, gröna jobb och ekonomiskt risktagande med skattepengar

Sent skall syndaren vakna. Som en konsekvens av att Obamas gröna luftslottsjobb i företaget Solyndra visade sig vara just luftslottsjobb så har det nu börjat en omfattande granskning av alla företag som åtnjuter fördelaktiga lånegarantier från amerikanska Staten.

Bloggen ”Truth about cars” berättar att nu begär Vita Huset en granskning av energidepartementets alla kompisföretag som uppbär ekonomiska välsignelser från staten.

Elbilstillverkaren Tesla och deras konkurrent (!) Fisker har nu därför hamnat i skottgluggen och givetvis slagit på stora gnäll- och gråtvalsen eftersom de inte kan förstå varför denna granskning skall vara nödvändig. Det är verkligen synd om dessa två elbilstillverkare i lyxbilssegmentet.

Subventioner från staten av det här slaget är typexempel på företag som inte klarar sig på en fri konkurrensutsatt marknad och vars affärsídé därmed inte håller.

I Keynesianismens värld är dock såna här företeelser vardagsmat eftersom Stora Staten är beställaren och underhållaren och kontrollanten av samhällets alla behov och növändiga institutioner. Till och med barn inser att det inte går att komma närmare sovjeternas kommunism och femårsplaner utan att kalla sakerna vid sitt rätta namn.

[…] Whether the government should be involved in developing any specific kind of economy is, as always, a matter for philosophical debate. Practically speaking, however, neither the Solyndra scandal nor the possible future collapses of Tesla and Fisker will have much bearing on the real value of the DOE’s ATVM program. Especially if political patronage did indeed play a role in Fisker, Tesla and Solyndra’s funding, they will simply prove that government programs are vulnerable to waste and corruption. No surprise there, nor any problems unique to the “green economy”.

För det första så ska staten inte hålla på med risktagande och investeringar i privata företag med skattepenagar. Eftersom de redan gör ett så dåligt jobb på de saker som de förväntas vara bra på i den offentliga, allmänna sektorn (skola, äldrevård, dagisverksamhet, vägunderhåll, polis, rättsväsende, m.m) så undrar jag varför och på vilket mandat tror regeringsmakten därför att de har folkets välsignelse att ”spela med skattepengar” i flashiga, gröna, framtidsföretag som ännu inte visat sig livsdugliga på världens bästa resursallokerare och välståndsmaskin, nämligen den fria marknaden? Hur mycket skattepengar blåser staten in i dessa fina projekt, månntro?

För den som inte visste det så är det så här en Stat/regering håller sig väl med etablissemanget, sina polare (”cronie capitalism”). Det är ett bekvämt och flashigt sätt att belöna sina åsiktskompisar och supportrar.

Det som gör det hela ännu värre är den totala avsaknaden av respekt regeringen/staten borde ha för dessa pengar de använder för att belöna etablissemanget bara för att de vill framstå i god politisk, kreativ dager. Som sagt, det finns saker staten skall hålla på med och saker staten inte skall bry sitt huvud med.

Här bjuds en liten återställare:

Ur förordet på en rapporten från Svenskt Näringsliv, 2006:

Den offentliga sektorn har blivit alltmer aktiv som kommersiell konkurrent gentemot de privata företagen. Konkurrensen bedrivs ofta illojalt med osund prissättning, med stöd av skattepengar och med hjälp av myndighetsrollen. Konkurrens på lika villkor är av avgörande betydelse för tillväxten. Privata företag kan inte i längden utvecklas om de ska tvingas möta skattefinansierad underprissättning och annan illojal konkurrens från myndigheter men detta är just vad som sker idag. […] Vägverket, Banverket, Lantmäteriet, Jordbruksverket, Skogsstyrelsen, SMHI, Statens veterinärmedicinska anstalt, Kriminalvårdsstyrelsen, Försvarets Radioanstalt, Statens räddningsverk och Sjöfartsverket är exempel på statliga myndigheter och affärsverk som säljer varor och tjänster i konkurrens med privata företag. I statsmakternas riktlinjer för statsförvaltningen framhålls att konkurrensutsatt verksamhet inte bör bedrivas i myndighetsform men verkligheten ser annorlunda ut. […]

Vi har uppenbarligen en lång väg att vandra i lilla landet lagom innan saker och ting normaliserar sig här uppe i den globala periferin.

Om demokrati

The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not.

– Thomas Jefferson

En dag i Modesto. Revolution kontra självrespekt

Det var en gång en arbetare som skulle hem från sitt arbete i staden Modesto i Californien. På vägen hem stoppades hans bil av demonstranter på stadens gator …

[…] Anyways, there’s this one hippie, great big motherfucker about 6′ 5″, crossing the street back and forth waving his sign and holding up traffic, so I yelled at him to go find a fucking job and let me get home from mine. […]

—–

Fortsatt läsning sker på egen risk eftersom texten innehåller helt underbart, fult och olämpligt språk.

– via small dead animals

Kors i taket!

Ariana H skräder inte orden om Obamas jobbåtgärder, ”It´s all a Show!”

Ariana har puttat på den första brickan. Skall vi förbereda oss på en politisk dominoeffekt i USA, kanske? Skall slöjan dras undan? Skall ljuset upplysa de bedragna?

– via Breitbart

Varför?

Richard Dawkins Foundation läste jag en artikel om brittiska kvinnor som konverterat till Islam, ”Women & Islam: The rise and rise of the convert ”. Det i sig är väl inte så märkligt. Dock efter att ha läst en bit in i artikeln avslöjas något jag upplever som närmast häpnadsväckande. Över de senaste tio åren har bortåt 100.000 personer konverterat till Islam, varav 3/4 är kvinnor, och siffrorna stiger.

Fortsätter man läsa så upplyses läsaren om att många kvinnor efter att ha konverterat upplever förvirring eftersom de har svårt att assimilera sig i den nya kulturen (!?). Man tar sig för pannan och undrar bara i sitt stilla sinne, … varför händer detta?

Ur kommentarerna:

Comment 7 by Richard Dawkins >>> Whenever I read an article like this, I end up shaking my head in bafflement. Why would anyone want to CONVERT to Islam? I can see why, having been born into it, you might be reluctant to leave, perhaps when you reflect on the penalty for doing so. But for a woman (especially a woman) voluntarily to JOIN such a revolting and misogynistic institution when she doesn’t have to, always suggests to me massive stupidity. And then I remember our own very intelligent Layla Nasreddin / Lisa Bauer and retreat again to sheer, head-shaking bafflement.

Comment 2 by PrayForMe >>> I think it’s fair to say any woman who has chosen to join the most misogynistic religion on Earth was pretty confused in the first place.

Comment 21 by kaiserkriss >>> Having met a few female muslim converts myself, one common theme came across quickly- the lack of self esteem in every case. Layla makes a good point as well: the continued maintenance of traditional gender roles. No matter any religion is a mental disease or disorder and should be treated accordingly, rather than given a free pass.

Comment 23 by MAJORPAIN >>> My sister converted to Islam because she married a Muslim. That could account for some of it. As for the others…one word: lonliness. I think strong, independent people discount the overwhelming feeling of need and lonliness that our western culture has left a lot of people with. It is not so much stupidity, although maybe a bit of naivete to go along with the lonliness and neediness to belong to something.

Comment 24 by Atheist Mike >>> Western countries are becoming increasingly automatised, relying on strict bureaucracy more than ever and becoming culturally neutral and passive. In an environment like that it’s not surprising that some (ignorant and impressionable) people choose to adopt some kind of exotic thinking to feel more excited or involved in life, be it through Indian guru scams or conversion to that sick religion called Islam. That coupled with the unreasonable respect we think we must have towards minorities to prevent racism must make it all the more attractive for thrill-seeking Westerners, after all, if you’re going to invest in delusions it’s always better if they’re shielded from criticism. Which is hardly the case with these women’ ‘de facto hogwash source’; christianity, which is constantly criticised and made fun of in our societies.

Comment 29 by DoctorChristian >>> […] I know numerous muslim women and I’d say most of them are ‘shaky’ with respect to their religion, to varying degrees. The main complaint I hear is that they object to the controls that are imposed on them by muslim men. […]