New York Times: medelklassen (Tea Party) är precis som KKK

Påståenden som i rubriken kan enbart historielösa vänsteranhängare komma på … och dito journalister och författare.

Googla och du skall bli upplyst om Klanens verkliga ursprung. Det är bara vänstern som håller på med dylik revisionism av historien:

– bild via Breitbart.com

Därför kommer Obama inte att vinna 2012

CURL: Does Obama really want to win?

There are only two ways to look at the Obama re-election campaign right now: […] How else to explain the nonstop missteps, the stammering and stuttering campaign, not to mention the brazen attacks on American voters, who, he has said, have “fallen behind,” lost their “ambition and imagination,” gotten “lazy” and “a bit soft” – this is a guy seeking the support of America?!

[…] He knows that over the next four years, with automatic budget cuts set to take effect and the American people’s rising ire over the profligate spending in Washington, he’s going to have no money to redistribute to the masses. So, why bother? It’s going to get worse before it gets better. Who needs it? Why preside over a government that, instead of giving everything to everybody free, takes it all away, cuts so deeply that nearly every American will be affected? Especially if you think Americans are lazy, lack ambition – they’ll never rise to the challenge, so why not just bail?

[…] Crazy? Not according to two Democratic strategists. Patrick H. Caddell, who coincidentally worked as a pollster for Mr. Carter, and Douglas Schoen think Mr. Obama should follow LBJ and just pack it in.

Ny klimatstudie i tidskriften Science

Hoppas ingen inbillar sig nåt nu, … Himlen kommer att falla ner, bara inte så mycket. Frågan är vilket som kan vara värst, Armageddon eller Apokalypsen.

Läs mer på Reason Online >>>

Last week, Science published a new study by Oregon State University researcher Andreas Schmittner and colleagues who found that an increase of carbon dioxide in the atmosphere may result in less warming than predicted. The researchers declared that their results “imply less probability of extreme climatic change than previously thought.

Inblick i ett ”reality distortion field”

Några av de knäppa saker som Apple Fanboyskaran tror men som inte är sant

  • Äppleenheter har den bästa h/w

  • Äpple tillverkar mer enheter än Samsung

  • Äppleenheter kraschar inte

  • Flash suger

  • Microsoft är irrelevant

  • Vi befinner oss i en post-PC era

  • Äppledatorer är immuna mot malware och virus

  • Android förlorar mobiloperativsystemskriget …

  • … och Android OS:et är en enda röra

  • Äpplets Fanboyskara tror på precis allt dom läser

För den som vill veta vad Jobs och Gates tyckte och sa om varandra

Minoer, Pelestim och Mark Twains efterhängsna citat

Googles uppmärksammande av Mark Twains 176 årsdag fick mig att tänka på hans bok, ”The Innocents Abroad” från 1869.

I just den boken finns ett citat som ofta används i diskussionerna om huruvida det nånsin funnits ett historiskt, semitiskt palestinskt folk och en nation med samma namn:

There is not a solitary village throughout its whole extent (valley of Jezreel, Galilea); not for thirty miles in either direction… One may ride ten miles hereabouts and not see ten human beings. For the sort of solitude to make one dreary, come to Galilee… Nazareth is forlorn… Jericho lies a mouldering ruin… Bethlehem and Bethany, in their poverty and humiliation… untenanted by any living creature… A desolate country whose soil is rich enough, but is given over wholly to weeds… a silent, mournful expanse… a desolation… We never saw a human being on the whole route… Hardly a tree or shrub anywhere. Even the olive tree and the cactus, those fast friends of a worthless soil had almost deserted the country… Palestine sits in sackcloth and ashes… desolate and unlovely..

Nu har jag hämtat Mark Twains citat från imninalu.net som tagit på sig den heroiska om inte ganska omöjliga uppgiften att reda ut de vanligaste myterna och spekulationerna om världens yngsta folk, som uppstod 1967 efter sexdagarskriget (ingen pratade om ett palestinskt folk varken före eller efter 1948), och krydda det hela med, som det sägs, fakta. Jag tycker han gör ett rätt bra försök med att räta ut många frågetecken.

En intressant sak som nämns är hur nationsbeteckningen ”Palestina” uppkommit. Först och främst är det romarnas beteckning på det erövrade Judéen. Men varför kallade dom det så, frågar sig den nyfikne.

Det kommer sig av beteckningen på det flyende icke-semitiska sjöfolk som invaderade östra medelhavskusten efter grekerna erövrat och krossat den minoiska kulturen på Kreta (!). Den historiska händelsen är ju väldokumenterad men personligen vågar jag nog säga att jag aldrig hört/läst om vart de flyende minoiska stamfolken tog vägen, alltså dom som överlevde eller stack eller kördes ut av grekerna. Nu verkar det som om jag fått reda på det för det låter högst rimligt.

Det var en mängd olika stammar som den minoiska kulturen bestod av och som flydde från grekerna och Kreta, Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa eller Meshwesh, Lukki, Dardana, Tursha, Keshesh eller Karkisha, Labu och Irven. Landet som denna ”erövringsfederation” kom till var dåtidens Kanaan där Hebréer och Kanaaniter levde sida vid sida.

Detta invaderande sjöfolk kom att betecknas av Kanaaniterna och Hebréerna som ”Pelestim” eller ”Keretim” när de allierade sig i kampen mot dessa erövrare. Ordet är etymologiskt härlett ur ordet ”peleshet”, från verbet ”pelesh” som betyder invadera, splittra.

Denna splittrande, erövrande ursprungligen kretensiska stamfederation har därmed kommit att kallas Philistines, filistéer på svenska och i modern tid Falastines av arberna (sic!). Det handlar alltså inte om en etnisk denomination utan ett adjektiv.

Dessutom är det väldigt märkligt att ordet ”Falastine” som av araber används som beteckning på Palestina och dess folk idag inte är ett arabiskt ord (!). Det är ju adopterat och härlett från det romerska, västerländska ordet ”Palaestina”. Hur kan ett arabiskt folk ha ett västerländskt namn? Tjusigt värre, eller hur?

Ytterligare intressant är att före Gaza hette Gaza så hette platsen ”Minoah”. Tydligare referens än så går väl inte att få till den gamla utplånade kretensiska kulturen. [Läs även avsnittet om Libanon, de gamla Kanaanéerna, och de faktoider om detta land som lever och frodas i vänstermedial högönsklig välmåga]

Hur som helst, ju längre historien lider så verkar det som att dessa minoiska stammar inte gjorde så mycket mer intryck i regionen utan verkar ha förvunnit nånstans i tidens erövringsdimmor och gått upp i och blandats ut med andra folkslag. Före romarna så influerades och styrdes området av såväl Assyrier, Babylonier, Perser, Makedonier (Alexander) och Selucier.

Resten av den historiska utvecklingen är nog rätt välkänd, i alla fall väldokumenterad. Judarna gjorde motstånd mot romarnas erövring och var uppenbarligen rätt framgångsrika eftersom en kejsare, Hadrianus, blev så föribannad att han bestämde sig för att utplåna judarna och deras land och all framtida kännedom om att de någonsin funnits genom att börja med att döpa om landet till … (trumvirvel) … Palestina.

Vad kan vara mer förnedrande för ett erövrat folk än att få sitt land omdöpt till namnet för sin värsta historiska fiende före romarna?

Det är fler historiska personer än Mark Twain som passerat över marken i det judiska landet och vill berätta om vad de såg:

”The country is in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its greatest need is of a body of population”.             – James Finn, British Consul in 1857

”There are many proofs, such as ancient ruins, broken aqueducts, and remains of old roads, which show that it has not always been so desolate as it seems now. In the portion of the plain between Mount Carmel and Jaffa one sees but rarely a village or other sights of human life. There are some rude mills here which are turned by the stream. A ride of half an hour more brought us to the ruins of the ancient city of Cæsarea, once a city of two hundred thousand inhabitants, and the Roman capital of Palestine, but now entirely deserted. As the sun was setting we gazed upon the desolate harbor, once filled with ships, and looked over the sea in vain for a single sail. In this once crowded mart, filled with the din of traffic, there was the silence of the desert. After our dinner we gathered in our tent as usual to talk over the incidents of the day, or the history of the locality. Yet it was sad, as I laid upon my couch at night, to listen to the moaning of the waves and to think of the desolation around us”.   – B. W. Johnson, in ”Young Folks in Bible Lands”: Chapter IV, 1892

”The area was underpopulated and remained economically stagnant until the arrival of the first Zionist pioneers in the 1880’s, who came to rebuild the Jewish land. The country had remained ”The Holy Land” in the religious and historic consciousness of mankind, which associated it with the Bible and the history of the Jewish people. Jewish development of the country also attracted large numbers of other immigrants – both Jewish and Arab. The road leading from Gaza to the north was only a summer track suitable for transport by camels and carts… Houses were all of mud. No windows were anywhere to be seen… The plows used were of wood… The yields were very poor… The sanitary conditions in the village [Yabna] were horrible… Schools did not exist… The rate of infant mortality was very high… The western part, toward the sea, was almost a desert… The villages in this area were few and thinly populated. Many ruins of villages were scattered over the area, as owing to the prevalence of malaria, many villages were deserted by their inhabitants”.  – The report of the British Royal Commission, 1913

”You do not represent Palestine as much as we do. Never forget this one point: There is no such thing as a Palestinian people, there is no Palestinian entity, there is only Syria. You are an integral part of the Syrian people, Palestine is an integral part of Syria. Therefore it is we, the Syrian authorities, who are the true representatives of the Palestinian people”. – Syrian dictator Hafez Assad to the PLO leader Yassir Arafat

Journalistikens toleranta maktmegafoner surar till

Apropå gårdagskvällens ”Medialized” satt jag, givetvis, och irriterade mig på den ensidiga vänstergnälligheten mot Fox News. De maktmegafoner som vänsterjournalister och deras maktcentra utvecklats till har givetvis svårt för Fox News oavsett hur toleranta de än påstår sig vara. Deras ord skvallrar om motsatsen.

Fox News är inte nyheter får man höra bland annat. Tänk vad symptomatiskt att SVT visar ett program där noga utvalda journalister och universitetsfolk på medialinjerna i USA säger så.Journalister skall ju bara avsky och granska De Stora Bolagen och Företagen som exploaterar och förstör allt i sin väg. Är det därför man bara som journalist skall granska Big Business och inte regeringsmaktens och dess myndigheters illgärningar?

Det skulle vara intressantare att få höra hur de hade ställt sig till hur man skall kritisera och granska regeringsmakten objektivt och opartiskt istället. Fox News gör detta samtidigt som de ger ordentliga kängor till den makttillvända MSM-journalistiken och dess lismande maktmegafoner till journalister.

Det kan givetvis inte vänstern acceptera att högerjournalister gör narr av dem och dessutom gör bättre journalistik, bättre och mer djupgående och kritiska analyser än de själva orkar med. Dessutom påpekar Fox hur makttillvända och opartiska de stora nyhetsbolagen i MSM-floden är, hur följsamma de är, hur okritiska de är, hur inställsamma de är mot allt som andas demokratiska partiet och givetvis helt programenligt drar alla i republikanska partiet över en kam som varandes allt negativt man kan tänkas vara i en vänsteranhängares ögon.

De som kritiserar Fox News är representanter för okritiskt tänkande gentemot makten (den starka, slösande staten) och försvarare av principen att media skall vara maktmegafoner och vurma för den stora nanny-staten. Alltså, samma ekonomiska och administrativa stryresprincip av samhället som fullständigt krisar sönder just nu. Någon annan slutsats går inte att dra av deras resonemang. Titta bara på hur många journalister som är vänster på media- och journalistutbildningarna.

Det spelar ingen roll hävdar då vänstern impulsivt därför att tidningarna ägs av manipulerande kapitalistsvin (!) och fascister som styr vad som står i tidningarna. Riktigt hedervärda (eller fullständigt aningslösa) vänsterjournalister som tar anställning på sådana mediabolag, måste jag då säga.

När Greg Gutfield blir tillfrågad vad han tycker om de som kritiserar Fox har han följande att säga:

What do you have to say to critics of Fox News who regard it as a tool of the right wing?

I always love questions like that, because no one ever says, “I don’t like Fox News.” They say, “What do you say to the critics?” In the old days, major media was outrageously liberal, but they owned all the players on the teams, they owned the ball, they owned the stadium. And when Fox News shows up to play, everyone else wants to take the ball and go home. You hear nothing but whining about Fox News because they’re kicking everybody’s butt. And I love that. The people who whine about Fox News are hypocrites — they say they’re totally tolerant, but when they run into someone who doesn’t share their assumptions, they say, “Fox News is evil, and it must be stopped.”

Inte i Hollywood