Moderna snobberier

It is safer to have the whole people respectably enlightened than a few in a high state of science and the many in ignorance

Thomas Jefferson, född 13 april 1743, död 4 juli 1826, var USA:s tredje president 1801–1809 och den andra vicepresidenten 1797–1801

Ignoranta bakåtsträvare och självgoda anti-humanister släcker ljuset ikväll

Ross McKitrick gästpostar på WUWT apropå Earth Hour ikväll:

[…] Earth Hour celebrates ignorance, poverty and backwardness. By repudiating the greatest engine of liberation it becomes an hour devoted to anti-humanism. It encourages the sanctimonious gesture of turning off trivial appliances for a trivial amount of time, in deference to some ill-defined abstraction called “the Earth,” all the while hypocritically retaining the real benefits of continuous, reliable electricity.

[…] I don’t want to go back to nature. […] For humans, living in “nature” meant a short life span marked by violence, disease and ignorance. People who work for the end of poverty and relief from disease are fighting against nature. I hope they leave their lights on.

[…] I like visiting nature but I don’t want to live there, and I refuse to accept the idea that civilization with all its tradeoffs is something to be ashamed of.

På Stockholmsinitiativets blogg, The Climate Scam, finns en artikel om Earth Hourjippot:

Det började i Sidney i Australien 2007 och sjösattes av två mycket inflytelserika parter, nämligen Världsnaturfonden (WWF) och Fairfax Media Limited. […] WWF är en global organisation med kontor i 30 länder och 5000 anställda. Tillsammans äger de Earth Hour Limited. […] Earth Hour Limited är således ganska okänt, medan händelsen Earth Hour är väldigt känd. Inte minst det faktum att detta event är uppbackat av både ett mäktigt media-konsortium och en världsomspännande miljöorganisation med stora muskler för reklam har gjort att det fått ett enormt genomslag.

Även Bill Gates vill ha ett ord med i laget:

Gates: To Help Poor, Lower Energy Costs.Lowering energy costs is the best way to improve the situations of impoverished people around the world says Bill Gates in an interview with WSJ’s Alan Murray at the 2012 ECO:nomics conference.

En enkel Googlesökning med orden ”vindkraft” och ”dyr” ger 459.000 söksvar till artiklar i ämnet.

Välfärdsstaten – inte The Biggest Loser

I syfte att stimulera ett lands totala ekonomi och inte bara statens, så är överviktstendenserna hos den skattefinansierade moderna välfärdsstatens myndighetsflora, fiskala inkontinens och dess alltmer breda reglerings- och skattetryck att likna vid att framföra en Formel 1-bil i svenska rallyt med ständigt tryck på bromsen.

– Tribunus Plebis

Earth Hour: Gör som jag säger, inte som jag gör

Skummade igenom reklamblaskan Metro i morse på nytt personligt rekord (00:53.02 sekunder). Det som stannade kvar i mitt minne var bilden på Ed Norton (USA:s officielle eko-ambassadör 2009) och hans uppmaning till folk att släcka ner elektricitetsslukande lampor och annat strömförbrukande i hemmet.

Förmodligen dyker Norton upp nu igen, 2012, som affischnamn för detta klimat- och planeträddarjippo, som skall få upp ögonen på politiker så att de inser allvaret och kan börja höja skatterna (!) och reglera allt som släpper ut CO2 (precis som om folk inte knäar och mår dåligt redan). De väljer nog Norton igen eftersom han tydligen är så bra på att göra seriösa liknelser om symboliken och allvarlighetsgraden i klimatfrågan och den livsfarliga koldioxiden som människan släpper ut.

Liknelser, tänker ni? Vilka liknelser då? Jo, Norton gjorde ett uppmärksammat uttalande 2009 angående hur viktigt det är att verkligen få politikerna att beskatta vanligt folk mer så att de släpper ut mindre CO2, frågan är lika allvarlig som den/de civila medborgarrättsmarch/er som gjordes mellan Selma och Montgomery 1965.

If you think about things in our national history, the march on Selma in the Civil Rights Movement, the march itself, unlike some of the boycotts they did was not a, was not an act in itself meant to change the problem. It was a symbolic act and I think this is for my generation, for many people around the world who care about this issue, I think we’re looking for those kind of symbolic acts that show how many people are, are concerned about this.

Vem som helst med fullgjord grundskola i bagaget skulle säga att Medborgarrättsrörelsen i USA var lite mer än bara symboliska händelser.

Elektricitet och elektriskt ljus, välfärdssymbolerna nummer ett i den här världen. Strömkriget mellan Teslas växelström kontra Edisons likström. Den enskilda uppfinning på den här jorden som revolutionerat och förbättrat livet för miljarder människor … det vill eko-dårarna att vi skall använda mindre av för att vi frigör CO2 vid produktionen av elektricitet. Någon som har hört talas om den säkra svenska kärnkraften? Energibehovet minskar liksom inte och då kan man inte komma dragandes med väderkvarnskraft som energiproducent i en allt mer högteknologisk och energikrävande värld. Ja, vi snackar ansvar nu, ja.

CO2 är en livgivande spårgas vars förekomst i atmosfären mäts i miljondelar (ppm – parts per million) och den är förutsättningen för att växter skall kunna växa och producera syre. Denna livgivande spårgas har ekomupparna, med politikernas goda minne, lyckats få en stor del av den lätt påverkansbara, samvetstyngda och kunskapsmässigt försvarlösa delen av befolkningen och en stor del av folk i övriga delen av världen att tro är livsfarlig.

En vetenskaplig abnormalitet och ett politiskt framavlat fantasifoster om farligheten i det nettotillskott som människan tillför av CO2 påstås vara skadligt och katastrofalt klimatförändrande … MEN det finns en lösning, nämligen om politikerna får mer skattepengar från biltullar och bensinskatt, biogasskatt och moms på skatten från oss bilkörande och elektricitetsslukande och vettlösa miljö-zombiesar … DÅ kommer de att rädda världen från undergång.

Pam Meister, kolumnist på Big Hollywood, säger:

Global warming has become a popular cause because it’s easy to tell other people how to live their lives while not necessarily making changes in yours. Just by ”getting the word out” you’re helping. If Arianna Huffington doesn’t have to live the life of a global warming paragon, why should anyone else? And since you don’t have to have a complicated scientific degree (one only needs to look to Al Gore’s successful global warming career), just about anyone who ”cares” can be an expert. Sheryl Crow, Laurie David, Leonardo DiCaprio and Carmen Diaz are just a few of the glitterati to lend their names to the global warming cause.

[…] By the way, the economy includes movies and television. I wonder how big Hollywood’s carbon footprint is? How much does global warming owe to all of the electricity needed to run the hot lights, cameras, editing equipment, and air conditioning (or heating) for the stars’ individual on-set trailers? Not to mention all of the gasoline that is used traveling to and from site locations and to run the cars and other vehicles featured in the films and shows.

[…] If Norton and others are looking for a way to lessen the threat we face from global warming, how about making the ultimate sacrifice by shutting down the entertainment industry as we know it? Actors and actresses could instead turn to live theater, giving daytime plays outdoors for maximum earth-saving benefit. They could travel around the country by wagon train to further shrink their carbon footprints. And just think of all the electricity we could save by there being no more movie theaters and no need for televisions, DVD players, cable boxes and so on in our homes.

GreenMuze i artikeln, ”Celebrity Eco-Hypocrites” kan vi läsa om Hollywood- och hela underhållningsetablissemangets koldioxidmättade livsstilar.

[…] Eco-celebrities, movie stars and television personalities, with their enormous influence and carbon intense lifestyles, could put some serious climate change efforts where their big mouths are – why not green their production studios, films, ad campaigns or talkshows?

Det stämmer som en av kommenterarna säger på GreenMuze: ”… They need to put up or shut up”. Och på tal om det, Biltema rear visst ut 500 watts bygglampor nu.

Känslor är makt, inte kunskap

Ett kort meddelande från avdelningen Absurditeter-och-missuppfattningar-bortom-Orwells-1984-eftersom-den-inte-var-en-instruktionsbok.

Skolstyrelsen (Dep. of Education) i New York bannlyser 50 ord i standardiserade tester för att inte någon elev skall ta anstöt av dessa farliga, känsloframkallande ord.

Ordet ”terrorism” (barn med anhöriga som dog i 11/9), ”födelsedag” (Jehovas vittnen firar inte födelsedagar), ”dinosaurie” (Kreationister tror jorden bara är 6000 år), ”dans” (associerar för mycket till sex, förutom balett, då), ”Skilsmässa” (ja, gissa själv), är några av de ord som anses olämpliga att finnas med i ett standardiserat kunskapstest.

Detta måste vara en ”anka” eftersom det är valår i USA. Det finns inga rimliga möjligheter att detta kan hända i vänster(liberala), progressiva New York.

Vad är vitsen med förutsättningslös utbildning annars? Vad är meningen med objektiv (och opolitiserad) vetenskap? Vad är meningen med universell kunskap om livet och det vi tillåts veta enbart skall handla om indoktrinering, uteslutning och skyddandet av det egna sekteristiska tänkandet?

Här ser vi alltså ytterligare en effekt av den politiska inkompetensens välmenande försiktighetsåtgärder som leder rakt ner i kunskapsmörkret, Upplysningens motsats.

Det är inte svårt att veta vilket gammalt etablissemang som önskar oss alla dit

Det är något ruttet i världens välfärdsstater

Hos JoNova i artikeln, The Ground Zero of Global Corruption – it starts with The Currency, kan vi läsa hur den flitigt pengatryckande politisk-ekonomiska korruptionen breder ut sig, främst i Obamas USA och vidare bland världens ”demokratiska” centralbanksledda/styrda ekonomiska kravmaskiner till välfärdsstater.

I artikeln kan vi läsa hur en högt uppsatt inom Goldman Sachs skrev ett öppet brev till sina kolleger om falskheten i deras verksamhet och hur den inte på nåt sätt gynnar folket eller medborgarna.

Hello, I am a current JPMorgan Chase employee. This is an open letter to all commissioners and regulators. I am emailing you today b/c I know of insider information that will be damning at best for JPMorgan Chase. […] I no longer have faith and belief that what we are doing for society is bringing value to people. I am now under the opinion that we are actually putting hard working Americans unaware of what lays ahead at extreme market risk. […] I have seen the disruptive behavior of superiors and no longer can say that I look up to employees at the ED/MD level here at JPM. Their smug exuberance and arrogance permeates the air just as pungently as rotting vegetables. […] Please do not allow this to turn into another Enron.

JoNova berättar:

If the gold and silver markets are free, the bankers and government are much less able to join in cahoots to get more than their fair share off the people, because their government paper currencies suffer competition from gold and silver. The proverbial pot of gold sits at the end of the Fiddled-Gold-Market-Rainbow. If they can whip-saw the gold and silver market, and keep people from getting too much joythere, they can keep interest rates lower, surreptitiously transfer purchasing power from the public to the money printers, and fool the public into thinking that inflation really was only 3% — even as stocks hit record highs, executive salaries grew malignantly, and houses became unaffordable.

[…] If you wonder how corruption in climate science could be connected, look no further than Climate Money. Without the printing presses running flat out at the Fed, which politicians would have had the luxury of glorious schemes to control the weather? […] Underneath it all, if large financial institutions were not looking forward to a brand-spanking-new $2 Trillion market to trade carbon, who would have found millions to install 70 foot Carbon-Clocks, 50 page science reports and to donate and push into “green” education campaigns? Funny money makes for funny decisions. Shame no one is laughing.

And here´s the real kicker:

If real people had to earn real money, investment bankers would need to make real decisions, scientists would have to find real evidence, and politicians would have to come up with real reasons.

Den skatteplanerande bonden, Bruce Springsteen

Jason Matteras senaste bok, ”Hollywood Hypocrites”, är oerhört kul att läsa. Samtidigt är den även irriterande på ett smått fantastiskt och upprörande sätt … om, säger om, allt som nämns verkligen är sant.

Boken avhandlar och avslöjar huvudsakligen skådespelarelitens vänsterpolitiska hyckleri vad gäller skatter och låtsasproblemet, ”global uppvärmning” och deras fräckhet, enligt Mattera, att själva leva efter en standard som inte överenstämmer med deras politiska floskler och åsikter.

Ja visst, jag slutar flyga i mina plan och promenerar över allt dit jag ska när mina kritiker gör det samma.

– Harrison Ford

När detta hyckleri framställs i Matteras välargumenterande språkdräkt blir man smått förbannad på dessa limosinåkande, LearJet- och Boeingflygande, åsiktsposörer.

Ett litet russin bland alla noggrant researchade hycklerihistorier Mattera delger läsaren handlar om den världsberömde pop-rock-sing-a-song-writern Bruce Springsteen.

Springsteen har tydligen kommit på att han kan leasa ut delar av sin mark i Colts Neck till en tomatdodlare för att kunna planera undan några och hundra tusen dollar varje år. Skattepengar som skulle kunna gå till delstatliga socialtjänsprojekt. Smart? Inte speciellt.

New York Post säger följande:

The report pointed to Bon Jovi and Springsteen as examples of millionaires who “receive state tax breaks on farm land,” which allowed Bon Jovi to pay just $100 in property taxes last year on his extensive real-estate holdings in New Jersey where he raises bees. Springsteen received farm subsidies because he leases his land to an organic farmer, the report said. Millionaires enjoy tax breaks and federal grants totaling about $30 billion each year, Coburn said.

Det klingar hyfsat ihåligt med tanke på att hans senaste album (i ”folkmun” betitlat, The Soundtrack for Obama Re-election”) är betitlat ”We take care of our own”. Inte … skulle jag vilja säga.

Brent Bozell på NewsBusters noterar följande:

Mattera’s book reports the problem for Springsteen is that he’s a “first-rate tax evader.” He owns more than 200 acres in Colts Neck, New Jersey. The taxes for his house and three acres are more than $138,000. But because of a state tax break for farms, “the Boss” grows a few (organic) tomatoes and has horses, so the tax bill on the 200 additional acres is less than $5,000.

Matteras kontrovers med dessa hycklare består i att de ger sig ut i vänsterpolitiska kampanjer och moraliserar och skriker sig hesa över att de rika miljonärerna i samhälllets övre skikt, den rika 1%-en av befolkningen som äger allt, inte betalar sin beskärda del i skatter enligt det uppgjorda samhällskontraktet. Det är fanimig så man baxnar över hur korkad nån kan bli och fortfarande ha kvar talförmågan.

Man förstår hur lätt Mattera måste ha uppbådat all den energi (rätt kanaliserad ilska kan göra underverk ibland) han behövde för att skriva denna bok som en kommentar och veritabel ”wake-up bitchslap” till dessa prominenta hycklare.

Harrison Ford, popsångaren Sting med fru och ekodrottningen Laurie David är andra exempel på hur Mattera klär av dessa personer så vi kan se dem som de hycklare de är.

Harrison Ford är vice ordförande i Conservation International och för att visa precis hur allvarligt läget är avseende, … all skog som huggs ner, … ja, över allt, gissar jag, så bestämde Ford sig för att ställa upp för laget och ta en rejäl smäll, som en riktig karla-karl …

De måste verkligen tro att vi andra ”vanliga” människor är fullständigt korkade, outbildade och totalt receptiva för vilken vänsterpolitiserad smörja som helst. Det är inte respektfullt mot addressaten att visa sånt där. Det implicerar att avsändaren anser att du egentligen är för dum för att begripa nånting av egen förmåga.

Leonardo DiCaprios och George Clooneys skenhelighet och hela den Los Angelesbaserade filmindustrins kraterliknande koldioxidavtryck, ”Carbon Footprint”, får sig också en rejäl släng av sleven.

Särskilt kul att läsa var berättelsen om inspelningen av filmen The Beach och hur en halv galax av hollywoodska filminspelningsmänniskor invaderar en liten naturreservatsskyddad ö i Thailand och förstör den totalt för att skapa ett paradis så likt som möjligt det som beskrivs i boken. Givetvis är det inget DiCaprio ställer sig upp och ber om ursäkt för. Istället går han ut efteråt och ursäktar det som föregick på ön och försvarar det inträffade och att all kritik beror på missförstånd. Det handlade helt enkelt mest om skademinimering av hans rykte som”eco-friendly”.

En par saker kan konstateras med Matteras bok och det är att den är avslöjande, full av sköna sarkasmer, insiktfull och uppbackad av dokumentation och … och, ja, totalt opassande i dagens vänstermediala, politiskt lögnaktiga hatklimat. Detta gör den till ett måste i varje kritiskt tänkande persons bokhylla.

Den pryder helt enkelt sin plats i varje bokhylla i en tid då (vänster)politiker och den stora skattekrävande välfärdsstaten lierar sig med självuppfyllda popidoler och skådespelande mångmiljonärer som utnyttjas/köps av regeringar för att vara moraliserande och manipulerande reklampelare för den ”Goda, Gröna saken, mot de onda kapitalistiska naturresursslukande och missbrukande marknadskrafterna … [som har försett dessa hycklare med allt det överflöd de åtnjuter]”.

De ställer beredvilligt upp på att moralisera över hur skattetyngda, hårt arbetande familjefäder och mödrar lever sina liv i vardagen, vilka bilar de kör, vilka affärer de handlar i och vad de handlar och hur mycket och hur ofta och att de borde betala mer skatter och avgifter, resa mindre på utlandsemestrar så att deras CO2-avtryck minskar, och en mängd annat vänstergrönt och politiserat, sykofantiskt nonsens.

Allt detta må medborgarna lyssna till och utföra (deras idoler gör ju det) på det att den stora centralstyrda Staten kan lösa den påhittade natur- och miljökatastrof vi går emot i och med det sätt vi lever våra resursslukande och resursmissbrukande liv medans popidolerna, politikerna, skådespelarna och filmindustrin gör allt för att kapa åt sig subventioner och undvika skatt.

Till sist. För att göra ett understatement, det finns många fler ur kändiseliten, skådisar, popsångare, film- och musikproducenter som får sig en kejserlig granskning av Jason Mattera.

En sista sak skall dock inflikas och det är att jag håller med följande kommentar om Matteras bok vad gäller många underhållare och artister:

I don’t agree with their politics but I must give them credit for a couple of things: Bono puts his money where his mouth is in the support of AIDS research and gives large kudos to “W” Bush for his support and chastises the “do nothing” Obama administration. Mr. Ford has donated his time and effort by flying several rescue missions using HIS OWN AIRCRAFT and gas, requesting nothing in return. Let’s give a little credit where credit is due. They are quite talented entertainers and have done some good things but politically they are a waste of skin.

_______________________ 

____________

Wikipedia: The word hypocrite is from the Greek word (hypokrites), the agentive noun associated with (hypokrinomai, ”judgment” (kritiki), ”critics”) presumably because the performance of a dramatic text by an actor was to involve a degree of interpretation, or assessment.

¤   ¤   ¤   ¤

Dictionary.com: a person who feigns some desirable or publicly approved attitude, especially one whose private life, opinions, or statements belie his or her public statements.

Origin: 1175–1225; Middle English ipocrite < Old French < Late Latin hypocrita < Greek hypokritḗs, a stage actor, hence one who pretends to be what he is not.