FN:s Israelfokus, socialistiska folkmord och kålsuparteorin 2.0

Alan Dershowitz 2 maj – 2009:

Alan Dershowitz 22 september – 2011:

Och här har vi en sann exploatör av den samtida kålsuparteorin och lögnaktiga berättelsen om judar, Israel och deras försvarare:

Norman Finkelstein är ytterligare en moderator av den israeliska, sionistiska och lögnaktiga snyftberättelsen som försöker påverka omvärlden att sympatisera med judarnas folkmord på alla Palestinier:

”I´ve never been in a crowd like this, they´re nuts”. Omdömet om Finkelstein kan bara bli ett: som man känner sig själv, så känner man andra.

Campus-Watch.org kan man läsa att inför Finkelsteins professorsutnämning vid DePaul University skrev bland annat:

[…] Charles Suchar, dean of the College of Liberal Arts and Sciences, […] writing in a memo that the ”personal attacks” in many of Finkelstein’s books ”border on character assassination and, in my opinion … embody a strategy clearly aimed at destroying the reputation of many who oppose his views,” according to the Chronicle. The memo went on to state that Finkelstein’s record is ”inconsistent with DePaul Vincentian values, most particularly our institutional commitment to respect the dignity of the individual and to respect the rights of others to hold and express different intellectual positions.

Finkelstein är kontroversiell på fler sätt. Han kallar nobelpristagaren Eli Wiesel för ”the resident clown of the Holocaust circus”. Simon Wiesenthalcentret får sig också en känga då han tillskriver dem en ”Dachau-meets-Disneyland” mentality and is known for ”the successful use of sensationalistic scare tactics for fund-raising.” Han jämställer även Israel med Saddam Husseins regim när han påstår att ”Israel’s human rights record is interchangeable with Iraq’s under Saddam Hussein.”

Om judarna måste dras med såna här ”vänner”, så behöver de sannerligen inga fiender.

Medborgarjournalistikens irriterande förtjänster

Från avdelningen för intressanta personnummer kommer här en story som handlar om amerikas mest kända personnummer, en änka och ordentlig medborgarjournalistik.

Det blir lätt så här när etablissemanget vägrar svara på frågor från ”lätta media” och viftar avvärjande och ler i mjugg och ”tunga media” är tysta som musslor och vägrar undersöka eller rapportera. Då kan en liten tuva medborgarjournalistik kanske välta ett stort lass.

From Daniels’ perspective, one felonious use of a fraudulent number is enough. She believes this to be a more tangible scandal than the birth certificate and wonders when someone beyond WND will start paying attention.

Därför tror du att du är Vänster

Andrew Breitbart intervjuades på Uncommon Knowledge av Peter Robinson när det var dags för släppet av hans bok Righteous Indignation:

WHO’S WINNING THE CULTURAL MEDIA WAR?

—————–

De Fördömdas Planet och obekväma faktum

Walter Starck, en av de ledande forskarna och pionjärerna kring korallrevsforskningen i världen, skriver intressant i På Quadrant Online om Antropogenic Global Warming

Sammanfattningsvis visar artikeln på hur demokratiska människors ökande insikt om att AGW är en bluff och enbart framställer demokratier i dålig dager. Kan detta vara ett av kommunistinternationalens syften? Nåväl, …

Starck radar upp de vanligaste variationerna på undergångs- och förstörelsetemat som kablas ut i TV, radio och tidningar med jämna mellanrum och sågar dem jämns med fotvårtorna:

[…] Climate alarmists claim that the global climate has warmed by about 0.7°C over the past century and that this is entirely due to the greenhouse effect of fossil fuel emissions. Even if one ignores the sundry uncertainties involved in the amount and cause of any such warming and accepts the entire fraction of a degree as real and due solely to the use of fossil fuels, why should this be so alarming? 0.7° is only a small fraction of the warming which occurs daily between night and day or winter and summer or from one day to the next.  It is an amount which commonly occurs while one is eating breakfast or within a few minutes of the sun emerging from behind clouds.  As an annual average it is about what one might expect from moving a two hour drive along the coast or a hundred metres downhill.  In other words, it’s barely perceptible, trivial in either detriment or benefit and totally incommensurate with all the dramatic claims being made.

[…] The idea that a few degrees of warming will somehow wreak havoc on the environment arises from the postmodern mythology of nature as fragile and existing in a delicate state of balance which is vulnerable to collapse at the slightest disturbance. If caused by humans, any detectable effect is described as an impact.

[…] This fairy tale view of nature has found strong appeal with the large population of urban non-producers which our increasing prosperity has spawned. Environmentalism offers them a satisfying sense of righteousness and absolves any need of gratitude for the effort from others their way of life demands or guilt about the massive impact it imposes on nature.  In reality, the delicate fragile myth bears little relation to the tough, hard, messy and often tragic struggle which is life in nature. This is also the reality with which primary producers must cope in order for the urban cocoon to exist. Without a constant flow of energy, food and water the condition of life in the huge modern urban areas would become desperate within a few days; and ironically, it is where the naïve demands of climate alarmists would quickly lead if fully implemented.

Det är en insiktsfull analys Starck ger av hur den miljö- och klimatindustri fungerar som har till syfte att ”omvända” oss syndfulla naturförstörande urbana lättingar.

De övriga käpphästarna du säkert hört varianter på i media är hur havsnivån ökar och hotar att dränka bosättningar och ödelägga tusentals människoliv. Utrotning av av tusentals djurarter påstås givetvis också vara en konsekvens av ökande värme på jorden.

Korallrevens påstådda oerhörda känslighet inför mänsklig indirekt påverkan är en annan viktig banérförare i kampen mot och avvecklandet av den västerländska välståndsmaskinen. Starck har dock en annan historia att berätta för oss demokratiska medborgare om orsakerna till de vitblekta korallreven:

[…] Coral reefs have survived everything from asteroid impacts to ice ages and even extensive reconfiguration of the oceans and continents by plate tectonics. Nevertheless, the self-appointed experts of climate change tell us that coral bleaching due to a barely detectable warming threatens reefs with extinction and is already devastating them through coral bleaching events. […] What the doomscryers have failed to recognise is that the warm water associated with bleaching events does not come from heating of the atmosphere but is a result of periods of extended calm weather when normal wave driven mixing ceases and a shallow surface layer heats up from the sun. A week or more of calm weather can result in the upper metre or two of the ocean becoming bathtub warm. […] The strong bleaching events claimed to be due to climate change have all been the result of this kind of El Niño associated calms which have nothing to do with atmospheric co2 […] Scars from numerous past bleaching events can be seen in the skeletons of corals over the past thousand years and also in fossil corals from millions of years ago.

Där ser man. Undanhållandet av obekväma faktum går uppenbarligen igen i all verklighetsbeskrivning hos våra människoälskande planeträddare. De ljuger inte men de säger inte heller hela sanningen. De anser säkert att de arbetar med helgade medel.

Så därför använder jag mig av den ännu mänskliga rättigheten (men ännu ej den demokratiskt politiska förmånen) att betacka mig för denna sortens människors allomfattande politiska avsikter, som denna natur-, miljö- och klimatalarmism till syvende och sist kokar ner till.

Starck fortsätter sina smått prosaiska sågningsövningar av alarmisterna genom att avhandla de mest kända käpphästarna och påstådda hoten som vi matas med och det är allt ifrån metangasutsläpp från nötboskap, alternativ energi och mediafenomenet att Goda Nyheter på det här området är Dåliga Nyheter och hur klimatexperterna fungerar.

Han fortsätter med en styckerubrik som handlar om ClimateGate, en annan om hur Peer-Review går till, en annan om var forskarpengarna på området kommer ifrån (Starck lär ju veta). Litanian verkar inte ha någon ände men han avslutar faktiskt med den nästan viktigaste punkten i hela bluffen och det är kvalitén på vetenskapen som bedrivs, den urusla alltså.

Det är mycket intressant läsning och ger en AGW-kritiker en rejäl arsenal av argument.

Så till exempel är ju Stora Barriärrevet ett av medias käraste och tydligaste exempel på hur fruktansvärt vi människor indirekt skadar vår planet, eller hur? Saken är  bara den att det finns inga synliga bevis, inte om man skall tro det som står i Walter Starcks artikel från 2005 i alla fall, ”Great Barrier Reef threatened: so where is the evidence?”

Om inte den mediala sanningen befriar dig är det nåt fel på de filter den måste passera igenom!

I en vänstermediavärld

Det är skillnad på vad för saker och vilka politiker vänstermedia sätter strålkastar ljuset på.

Medborgarna känner det därför lättare att gå till en sån kille som Andrew Breitbart än till de stora mediakonglomeraten.

Det är särskilt belysande i ett fall som ”Weinerskandalen”.

”It’s a Cultural War Going On”

”I’m at war with these people and my entire goal is to destroy them, … I’m not playing for the establishment, I’m playing for the american people”.

Accuracy In Media har tittat på hur amerikanska media rapporterar och beskriver Andrew Breitbart. Det är fascinerande att se med vilken intensitet och frenesi vänsterjournalister och andra vänsterpolitiska medhjälpare spyr ut sitt hat mot den man som bäst lyckas/lyckats klä av dem all politisk förljugenhet om lyckan med den socialistiska totalstaten som planerar allt för de enskilda individerna och/eller familjen för deras egna inarbetade pengar.

De flesta vet att ju mer indignerad och upprörd någon blir av vederhäftig kritik desto mer nära sanningen om ett avslöjande av dem är du. Det är uppenbarligen någontin som oroar folket i underhållningsbranchen, alltså de omåttligt överbetalda (vänster)kändisarna och deras vänsterpolare, de subjektiva (!) journalisterna.

Underhållningsbranchen är ett kraftfullt politiskt verktyg. Det är inte konstigt att det är där det kulturella slagfältet har sin största skådeplats.

Tur är också att Internet är ett så fantastiskt, folkligt kommunikationsmedel (om man orkar sålla ut all viktig info från det övriga skräpet) som kan ge så många perspektiv på politiska konflikter där kombattanterna aspirerar på att ta makten över våra liv…och våra pengar. Det handlar sällan om att de vill ta makten för att ge oss kontrollen över våra liv men det där har ni säkert tänkt på.

The Liberal Media’s War Against Andrew Breitbart

Politisk dådkraft – mänsklighetens undergång

”The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome.
The real enemy then, is humanity itself.”

———————–

Romklubben (Club of Rome), första, största och högsta miljöthink-tanken, konsulter till Förenta Nationerna

Den som svävade på målet förut om vad hela AGW- (Anthropologic Global Warming, människoorsakad global uppvärmning), klimat- och miljödebatten handlar om kan sluta med det nu.

Romklubben är misantropiska ”välgörare” bestående av högt uppsatta kapitalister, politiker och akademiker. Dom har som självpåtagen uppgift att rädda mänskligheten från sig själv. Dom anser att dom vet vad som skall och bör göras för att ”komma till rätta med problemen”, och värst av allt, dom är rådgivare till FN:s organ IPCC.

Så, är det någon som kan lägga färdigt sitt pussel nu?

All In the Name of…CO2

Bloggen The Climate Scam pekar på en artikel i The Economist, ”Fewer feet, smaller footprint”, som tar upp de rödgrönas lösningar på det dom anser vara nutida springande och starkt akuta problem, nämligen överbefolkning (!) och utsläpp av CO2 (klimatkatastrof).

Forskaren Thomas Wire menar att för att komma åt den globala uppvärmningen är den familjeplanering han föreslår fem gånger effektivare än de vanliga åtgärderna de rödgröna basunerar ut via sina mediamegafoner.

Mr Wire points out that if all women who wanted contraception were provided with it, it would prevent the release of 34 billion tonnes of carbon dioxide between 2010 and 2050.

Visst. Det stannar säkert vid att bara dela ut kondomer och andra preventivmedel. Behöver läsarna påminnas om historia som verkar upprepa sig? Behöver läsarna påminnas om Gunnar och Alva Myrdal? Behöver läsarna påminnas om socialistiska befolkningsteorier?

Skapa bara ett tillräckligt stort yttre hot där det krävs åtgärder NU och som ALLA måste samlas kring eftersom det är akut. Det räcker för att alla locka fram de mest avskyvärda tänkarna och forskarna och de mest maktgalna och skrupellösa politikerna.

Jag höll på att glömma att det även lockar fram den rätta färgen på vissa journalister:

Given the myriad of other reasons to limit human fertility […], your correspondent (alltså artikelförf. min anm.) cannot help but commend the report to mandarins meeting in Bangkok on September 28th to discuss the forthcoming United Nations Climate Change Conference in Copenhagen.

The End Of onyanserad vänsterpropaganda? Tyvärr inte

Den globala Vänstern pumpar ut sitt ständiga budskap om de egentliga orsakerna till allt elände världen över.

Ni kan alla nynna refrängen, just det, det är Kapitalismen det är frågan om…nu igen.

Nu påstås det helt uppåt väggarna tokiga saker om att det är Kapitalismen/imperialismen (och dess inneboende förtryckarmekanismer, hahaha) som är ENDA orsaken till fattigdomen i världen. Har ni hört den förut?

Palestinasjalsvänstern har nu ännu en ”convenient thruth-film” att samlas kring och nicka instämande åt varandra inför i de knarrande kulturbiograffåtöljerna, nämligen filmen ”The End Of Poverty”.

Thomas Cowen på libertarianska Reason Magazine sågar givetvis filmen jäms med fotknölarna med formuleringar som den här:

In this movie, the causes of poverty are oppression and oppression alone. There is no recognition that poverty is the natural or default state of mankind and that a special set of conditions must come together for wealth to be produced. There is no discussion of what this formula for wealth might be. There is no recognition that the wealth of the West lies upon any foundations other than those of theft, exploitation and the oppression of literal or virtual colonies.

Det naturliga tillståndet för människan har alltid varit fattigdom, säger Cowen. Det är liksom själva utgångsläget…innan folk och medborgare börjar upprätta de viktigaste basala samhällsfunktionerna.

Filmen erkänner givetvis inget annat än stöld och sofistikerad kriminalitet och exploaterande kolonisering som orsaken till Västvärldens välstånd. De alldeles speciella förutsättningarna som måste till för att påbörja skapandet av välstånd för alla struntar givetvis filmen att berätta om.

Filmen hävdar istället, enligt Cowen, att förtryck och inget annat än förtryck och imperialism är orsaken till fattigdomen överallt där den sticker upp sitt tryne.

De glömmer helt nyanserna i denna fråga. Förtryck är ofta en beståndsdel…men det är definitivt inte hela och långt ifrån den enda orsaken och förlösande sanningen.

Men att tro att vänstern nånsin skall kunna nyansera sig i sin monomana envishet om kapitalismens negativa egenskaper är lika sannolikt som att de kommer att överge sitt vittomsjungna och bejublade begrepp ”frihetlig socialism”. En riktigt skön omskrivning för Lyckoriket Utopia.

Är det inte även olika perverterade former av denna sorts socialism vi ser på så många av världens fattigaste ställen?

Uppdatering 090424: Spekulativa dokumentärer i stil med ”Confessions of an Economic Hitman” (som sänds idag på SVT1) ligger oxå i stil med vänsterns mytbild om USA som ett imperium (i den klassiska betydelsen), byggt på den skoninglösa och moraliskt befriade kapitalismen. Nog för att man kan tro att den korporativistiska staten gör precis som den själv vill för att gynna sin egen fortsatta makt, men när spekulationerna och vagheterna hopar sig för mycket blir jag misstänksam. Det finns liksom inget kött på benen.

Men utan bättre bevisning än dom vaga ”sanningar” som John Perkins framför i filmen blir det inget annat än fria spekulationer. Det framförs ingen hard-core bevisning. Filmen framstår bara som ett hopklipp av passande kommentarer och diverse bekräftande citatduschar rätt igenom för att bevisa grundtesen, där man till slut anar att med en sån berättarteknik så kan en politisk dokumentär ”bevisa” vad som helst.

That many Americans are learning of the EHMs’ nefarious acts through Perkins’ book is undoubtedly a good thing. But the actual content of Perkins’ admissions proves distressingly thin. It turns out that, in the 25 years since he retired, EHMs have ceased to exist as such. […]

Then there are his New Age leanings. Toward the end of the book, Perkins writes about his current nonprofit work with indigenous people in places like Ecuador. In a bizarre turn, he delves into a type of essentialism that, thankfully, has been long banished from university anthropology departments. He recounts “The Prophecy of the Condor and the Eagle,” predicting a time in which “the condor people of the Amazon,” with their “intuitive and mystical” sensibilities, will learn to live in peace with the “rational and material” Eagle. […]

– Mark Engler, In These Times, 20 mars, 2005

Kyoto: Economic Pain, No Climate Gain

[…] One final point on the science of climate change: I am approached by many in the media and others who ask, “What if you are wrong to doubt the dire global warming predictions? Will you be able to live with yourself for opposing the Kyoto Protocol?”

My answer is blunt. The history of the modern environmental movement is chock full of predictions of doom that never came true. We have all heard the dire predictions about the threat of overpopulation, resource scarcity, mass starvation, and the projected death of our oceans.

None of these predictions came true, yet it never stopped the doomsayers from continuing to predict a dire environmental future. The more the eco-doomsayers’ predictions fail, the more the eco-doomsayers predict. These failed predictions are just one reason I respect the serious scientists out there today debunking the latest scaremongering on climate change.

But more importantly, it is the global warming alarmists who should be asked the question — “What if they are correct about man-made catastrophic global warming?” — because they have come up with no meaningful solution to their supposed climate crisis in the two decades that they have been hyping this issue. […]

I am reminded of a question the media often asks me about how much I have received in campaign contributions from the fossil fuel industry. My unapologetic answer is ‘Not Enough,’ — especially when you consider the millions partisan environmental groups pour into political campaigns. […]

– Senator James Inhofe, Chairman, Senate Environment and Public Works Committee i A Skeptics Guide To Debunking Global Warming Alarmism, Hot & Cold Media Spin Cycle: A Challenge to Journalists who Cover Global Warming

”…och inte låta oss fångas av historien”

Obama håller verkligen fast vid sin starkaste och, under valrörelsen, mest luddiga och till intet förpliktande valslogan.

”We Need Change”!

Då hopade sig frågetecknen hos mig och jag undrade, ”Vad menar karln?” Nu har dimmorna skingrats betydligt om vad det egentligen var för förändring han var ute efter men som han inte kunde prata om i klara ordalag.

Sweetness & Light har bilder som man givetvis tolkar precis som man själv vill. En förändring är det icke desto mindre.

Obama har sannerligen ett alldeles särskilt sätt att lära sig av historien.

Skammedia pumpar ut ensidighet och lögner…

…och gör därmed sin beskärda del i att spä på den framväxande anti-semitismen i samhället.

Hörde på den subjektiva, kulturvänsterkanalen P1 i morse att de rapporterade vidare sina kamrater på Human Rights Watch anklagelser mot Israel för att de skall ha använt vit fosfor i syfte att skada civila under attacken mot terroristerna i Hamas i Gaza i Januari -09.

Det dom inte rapporterar är att Röda Korset redan har sagt att det inte finns några bevis på att Israel har använt vit fosfor på något otillåtet sätt (enligt de internationella lagar som finns).

Vit fosfor är en oerhört farlig och skadlig substans som i kontakt med syre och t.ex. huden bränner rätt igenom tills substansen är förbrukad eller syret tar slut på ena eller andra sättet.

De andra sätt man kan använda, och som görs i de flesta fall, är att skapa rökridåer på dagen eller lysa upp omgivningen på natten.

Israels Försvarsstyrkor (IDF – Israel Defense Force) påstås däremot ha använt Vit Fosfor på det avskyvärdaste sättet, nämligen att de skall ha skjutit in det bland husbebyggelse för att skada civila. Israelerna gör uppenbarligen vad som helst för att komma åt terroristerna, lite civila offer bland palestinierna bryr de sig inte om.

Att tydliggöra eller rapportera sådana små petitesser passerar lätt journalister vars granskande ögon gjort det till sin uppgift att prångla ut och bekräfta hatets anti-semitiska vrångbild av Israel och israeler i stort.

Dessutom ser man hur fokus flyttas från kärnfrågan om vad vi skall göra för att utrota de verkliga brottslingarna i sammanhanget, nämligen terroristerna.

Saken är ju den att att alla moraliskt högtravande och käckt kacklande journalister och deras lierade fredsälskande och våldsälskande gatuparlamentariker (de där som marscherar i tåg mellan två torg och hötter med nävarna och skriker i kör) är skiträdda för dessa fundamentalistiska och extrema våldsverkare (eller är det kanske obesvarad kärlek vi ser, fan vet), så de bockar och bugar hellre inför deras hot och lägger skulden på den demokratiska självständiga staten Israel.

Israel gör det enda moraliskt rätta och tillåtna, de tar tag i kärnfrågan för att få ett slut på det eviga raketskjutandet MOT CIVILA israeler. Från norr och från väster, från söder och från öster. De försvarar sig genom att helt rättmätigt slå tillbaka.

Ingen frågar sig heller varför den muslimska arabvärlden står och glor på sina bröder och systrar i flyktinglägren (terroristrekrytering)…fortfarande än i denna dag. Fattiga människor utnyttjade som spelpjäser i ett cyniskt maktspel.

Men det är ju klart det är Israels fel det också. Flyktingfrågan kunde löst av av arabvärlden med en fingerknäppning efter kriget 1948. -”Visst, självklart tar vi emot våra landsmän med öppna varma armar, kom, kom”, men se icke.

Det var snarare så att de mobbades och förlöjligades som fega och förrädare hos sina arabiska vänner och flyktingvärdar eftersom de inte stannade kvar och slogs med (ALA – Arabic Liberation Army) och (AHC – Arabic High Commission).

[…] Even Benny Morris, the most influential of Israel’s revisionist “new historians,” and one who went out of his way to establish the case for Israel’s “original sin,” grudgingly stipulated that there was no “design” to displace the Palestinian Arabs.

– Efraim Karsh, head of Mediterranean Studies at King’s College, University of London i artikeln på Commentary Magazine, ”1948, Israel and the Palestinians – The True Story”

——

Kontentan av det babblande världssamfundets övningar är att det tydligen är viktigare att nedmontera och pressa Israel med fisförnäma resolutioner, lögner och fredsvädjande diplomatsnack (men det är klart, den andra parten skjuter ju huvudet av alla om de inte får som dom vill). Istället borde det sättas  press på och förändra styresformerna och ledarskikten i arabvärldens och andra oljestater så att vi får ett slut på finansieringen och därmed hoten och attackerna mot Israel.

Sett ur detta perspektiv kan västvärldens oljeberoende inte upphöra fort nog.

God natt jord. I dubbel bemärkelse

Klimat-miljö-trams-rörelsen firar triumfer kort sagt varje dag.

Nu har de lyckats lobba fram att det är av vikt att göra en symbolisk nedsläckning runt om i världen för … hahahaha, klimatets skull. Nåt mer vansinnigt och skrattretande fånigt trams har jag nog aldrig varit med om bland vuxna människor.

Det är fanimig så man tar sig för pannan. Detta är misantropernas totala seger över människans tekniska framsteg, sociala utveckling, folkliga bildning och utbildning (mot inbillning) och hela den historiskt banbrytande och välståndsskapande upplysningstraditionen.

På ren pin kiv ska jag gå ut och köpa lite byggarbetsplatsstrålkastare och några elektriska oljeradiatorer, 2000 wattare. Vem vet, då kanske klimatet får ordentlig hicka. Skulle vara kul å se om inte annat.

Sen finns det alltid dom som fuskar och börjar släcka ner före alla andra. Vissa gör tydligen vad som helst för att vara bäst i klassen.

Sydamerikas alldeles egna lilla Zimbabwe

Socialistledaren i Venezuela, Hugo Chavez, tar ett allt fastare grepp om saker och ting i landet, meddelar Michael C. Moynihan, på libertarianska Reason Online i artikeln ”The Further Erosion Of Venezuelan Democracy”.

Han tar kontrollen över nationella transportnätet (vägar och järnvägar), han kommer införa priskontroller, höja momsen på varor och tjänster, höja minimilönerna med minst tio procent.

Det här inget annat än tydliga steg på vägen mot den redan förutspådda ekonomiska nedgången i Venezuela.

Hett tips. Det vi ser är ett nytt Zimbabwe under uppsegling i Sydamerika. Jag hoppas givetvis att jag har fel av hänsyn till det Venezuelanska folket.

Intressant att läsa i artikeln är också vilka Hollywoodskådisar och diverse andra artistiska förebilder (nyttiga idioter anser somliga) som söker audiens eller villigt accepterar inbjudningar att sitta nära tronen hos denna diktator in spe.

(Det komiska är att det var Lenin på sin tid som myntade uttrycket ‘nyttiga idioter’ om västerlänningar som frivilligt kom till Sovjetunionen och därmed gjorde gratisreklam för den politiska sovjet-cirkusen)

GMO, den internationella vänstern och deras cynism

Genmodifierade växter, sädesslag och kött rör upp känslorna hos de som inte har kunskapen. Anledningen till de upprörda känslorna beror oftast på den av massmedia villigt framförda oron, skräckpropagandan och villfarelserna från den globala Anti-Biotech-rörelsens lobbygrupper.

Massmedia vet att en GMO-rubrik kryddad med en del risk och två delar hot säljer som smör i solsken.

Anti-Biotech-rörelsen (kort o gott Grönokraterna) påstår att de värnar om natur och miljö och utmålar fattiga människor som borde få ta del av dessa bioteknologiska välsignelser som offer och försökskaniner och brickor i ett cyniskt spel om profit och makt över maten i framtiden.

Givetvis sker all debatt i ämnet med ivrigt viftande med den allestädes närvarande flaggan, Försiktighetsprincipen, medans fattiga barn runt om i världen som skulle kunna äta sig mätta istället går svältdöden till mötes.

På Reason Online berättar Robert Bailey i sin artikel Dr Strangelunch… om sin syn på hyckleriet i den här vänster-rörelsen:

Anti-biotech lobbying groups have proliferated faster than bacteria in an agar-filled [slemfylld] petri dish: In addition to Shiva’s organization, the Third World Network, and Greenpeace, they include the Union of Concerned Scientists, the Institute for Agriculture and Trade Policy, the Institute of Science in Society, the Rural Advancement Foundation International, the Ralph Nader-founded Public Citizen, the Council for Responsible Genetics, the Institute for Food and Development Policy, and that venerable fountain of biotech misinformation, Jeremy Rifkin’s Foundation on Economic Trends. The left hasn’t been this energized since the Vietnam War. But if the anti-biotech movement is successful, its victims will include the downtrodden people on whose behalf it claims to speak.

Om utvecklingsländernas fattiga människor kunde förstå vilka björntjänster som görs i deras namn så skulle de nog på ren pin kiv, snabbt som attan, sleva i sig sin skål med ”Golden Rice” och sen springa ifatt och gåsmata hela den självgoda, negativa alltid-gör-vi-rätt-medans-vi-pratar-istället-för-att-agera-rörelsen med all upptänklig GMO-mat tills de storknade.

På den svenska Forskarbloggen kan du läsa mer om GMO:

Greenpeace fortsätter att bevisa den åsikt jag framförde så sent som igår här på Forskarbloggen, nämligen att de regelmässigt överdriver och förvanskar forskningsresultat för att gynna deras syfte att motverka odling av genmodifierade (GM) grödor.

Dissekering av Medialögnen om Israels Försvarskrig

Bloggen FiM (Fred i Mellanöstern) håller koll på och skriver informativt och avslöjande om den anti-semitism som smyger sig in i den svenska samhällskroppen via media, gatudemonstrationer och bloggar och andra frigående galningar med uppenbara Mao och Stalin-komplex.

Det senaste och mest flagranta i den förment objektiva mediarapporteringen är den historieskrivning som finns att läsa i SvD:s artikel ”Mellanösternkonflikten år för år” som även kan sägas hänger ihop med följande kartor över delar av det ursprungliga Engelska Protektoratet Palestina som tilldelades som eget självständigt land till judarna av FN 1948.

After the second Jewish revolt under Bar Cochba (A.D. 132-135) it is said the Roman emperor Hadrian renamed the land of Israel and Judea as Palastina (‘Palestine’) after the ancient enemies of the Jews – the Philistines. Because of his hatred of the Jews, it was meant to be an insult to dishonor them and remove their history. Hadrian built Aelia Capitolina, in the area of the destroyed Temple and dedicated it to Jupiter-Zeus demonstrating the supremacy of the Roman deities in Judea. He then forbid the Jews from entering.

För den som vill förkovra sig i konfliktens historiska grundorsaker (som du aldrig får läsa om i media) och hur namnet och landet Palestina har uppstått finns mer att läsa på A TIME TO SPEAK i artikeln ”The History and Meaning of Palestine and Palestinian”.

Dessa historiska förklaringar är inte ihopsvarvade tillrättalagda falsarier, det är historiska fakta, lätt kontrollerbara för den som orkar.

Vad beskrivningen om den här konflikten istället handlar om är att den är ett bräckjärn för så mycket annat som socialister tycker är skit med den här världen och stora delar av den mänsklighet som bor i den, och vilka metoder man anser sig ha rätt att ta till för att göra nåt åt det hela.

Så den bild som presenteras oss mediakonsumenter grundar sig i generell intellektuell lathet och bekvämlighet och medlöperi parat med gängse medial fårskocksmentalitet, generella vänsterattityder och socialist- och kommunistdriven historierevisionism.

Yes, the existence of a separate Palestinian identity serves only tactical purposes. The founding of a Palestinian state is a new tool in the continuing battle against Israel… “ (Zuheir Muhsin, late Military Department head of the PLO and member of its Executive Council – Dutch Newspaper Daily Trouw, March 1977)

Medeltidsauktoritet styr och fakta ignoreras

The Renaissance began when the absolute authority of the church and ancient texts was overthrown. Science then evolved as our most reliable method for acquiring knowledge, free of superstition and political authority. Suppose you wanted to know whether big cannonballs or small cannonballs fell faster. In medieval times you argued theoretically with what could be gleaned from the Bible, the works of Aristotle, or maybe a Papal announcement. In the Renaissance you ignored the authorities and simply dropped cannon balls from a tower and observed what happened – this was science, where empirical evidence trumps theory.

Så skriver den välmeriterade forskaren David Evans i artikeln ”The ETS: Completely Unnecessary” (ETS – Emission Trading Scheme).

Han menar att många investerat sitt åsiktskapital i AGW-teorin (AGW – Antropogenic Global Warming) och verkar helt bortse från att det i huvudsak är staten i alla länder som sponsrar denna typ av politiserad forskning. Det finns alltså en politisk avsikt (vinst för politikerbranchen) med att föra fram teorin om att människans utsläpp av CO2 är skadlig för klimatet så till den grad att det leder till katastrof OM inget görs NU (bråttom, bråttom, bråttom, alltså).

Evans menar att AGW-anhängarna är känslomässiga,  medeltida och okunniga i sitt sätt att tänka och resonera vad gäller forskningen och dess metoder och de verkliga implikationerna av det dom står för.

Antingen beror detta på att de inte förstår bättre och bara hasplar ur sig saker för att andra de anser sig lita på säger så eller för att de ärligen vill rulla tillbaka samhällsutvecklingen så som vi känner den tillbaka till tiden för Renässansen och Upplysningsidealens uppkomst.

Läs även en annan (bättre) sammanfattning på bloggen En Kättares Notiser…

Vad du än gör, drick inte juice

Som alla säkert vet; en bild säger mer än tusen ord. Dibbuk och Atlas Shrugs har mer att förtälja angående det demokratiskt valda Hamas.

118

[The picture above was taken by RedSquirrel of VSB, New York, Sunday December 28, 2008 (at 2 PM) at 50 St and Fifth Avenue]

Ser ni den andra handen vid bokstaven ”J”? Den tillhör killen bakom med glasögon som nog försöker riva åt sig plakatet och påtala pinsamheten för den tappre gudssoldaten. I nån slags kategori måste det här bli årets bild.

Den som orkar bry sig om sådana oväsentligheter som Hamas stadgar i detta sammanhang kan läsa dom här.

—-
– via Dibbuk

Det du inte fick höra 2008

Dick Erixon skriver på Newsmill om President Bush och det vi inte fick höra om vad hans presidentskap utträttade.

Under Clinton bombades amerikanska ambassader, krigsfartyg angreps och diplomater sköts. Sedan 2004 har inga nya amerikanska intressen blivit attackerade, varken i USA eller i utlandet. Det är en mycket stor säkerhetspolitisk framgång. Förklaringen är att våldsverkare avskräckts, eftersom de kunnat räkna med att Bush kommer att svara med förödande kraft.

Under hösten har också ny fredsforskning presenterats som visar att vi inte sedan 1960 har haft så få krig i världen som nu. I samhällsdebatten kan man få för sig att det är precis tvärtom. Men det är under Bush som krigen har minskat till historiskt låg nivå. En framgång som heter duga.

Socialister. Diktaturkramare. Värderelativister

Jag kan inte annat än känna förakt för de journalister som deltar i detta spel. De är antingen antidemokratiska svin eller tappade bakom en vagn.

– Dick Erixon, inlägg 09:14, 081216

___________________________

Tydligare och bättre än så här kan det inte uttryckas om de maktmegafoner, diktaturlakejer och patetiska ursäkter till journalister om inte har vett och bildning nog att ta ställning mot den skokastande knasluvan till Irakier.